Ухвала суду № 30939079, 26.04.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
18/2100/12
Номер документу
30939079
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.04.2013р. Справа № 18/2100/12

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про визнання наказу від 05.03.2013 року по справі №18/2100/12 таким, що не підлягає виконанню.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Племінний завод Червоний Велетень", Першотравневе, Зміївський район, Харківська область,63422

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення грошових коштів в сумі 24 700 грн.

встановив:

05.03.2013 року господарським судом Полтавської області було видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на користь Публічного акціонерного товариства "Племінний завод Червоний Велетень" 90,90 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

25.04.2013 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про визнання наказу від 05.03.2013 року по справі №18/2100/12 таким, що не підлягає виконанню, зупинення стягнення за наказом від 05.03.2013 року про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №18/2100/12 та про витребування з ВДВС Гадяцького районного правління юстиції Полтавської області наказу від 05.03.2013 року про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №18/2100/12.

Згідно п. 2, 3 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Заявник зазначає, що в наказі №18/2100/12 від 05.03.2013 року про стягнення 90,90 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, судом помилкового невірно зазначено з кого та на чию користь повинно відбутися стягнення грошових коштів за даним наказом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про зупинення стягнення за наказом від 05.03.2013 року про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №18/2100/12, витребування з ВДВС Гадяцького районного правління юстиції Полтавської області наказу від 05.03.2013 року про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №18/2100/12 та призначення судового засідання по справі з повідомленням сторін та виконавчої служби.

Керуючись ст.86,117 ГПК України, суд -

Ухвалив:

1. Призначити проведення судового засідання на 07.05.2013 року на 10 год. 00 хв. Явку повноважних представників сторін, виконавчої служби визнати не обов'язковою.

2. Зупинити стягнення за наказом від 05.03.2013 року про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №18/2100/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, будинок 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, п/р 260003337580200 в АТ "УкрСиббанк", м. Полтава, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33460268) на користь Публічного акціонерного товариства "Племінний завод Червоний Велетень" (с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область, 63422, р/р 26007057001597 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 00486770, ІПН 004867720091) 90,90 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

3. Витребувати з Відділу Державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області наказ від 05.03.2013 року про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №18/2100/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, будинок 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, п/р 260003337580200 в АТ "УкрСиббанк", м. Полтава, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33460268) на користь Публічного акціонерного товариства "Племінний завод Червоний Велетень" (с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область, 63422, р/р 26007057001597 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 00486770, ІПН 004867720091) 90,90 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та Відділу Державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області (вул.Драгоманова, 19, м. Гадяч, 37300).

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30939079 ?

Документ № 30939079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30939079 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30939079 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30939079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30939079, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 30939079, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30939079 відноситься до справи № 18/2100/12

Це рішення відноситься до справи № 18/2100/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30939075
Наступний документ : 30939127