ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/1011/13-а
18 квітня 2013 року
12год. 30хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області ДПС
до
Комунальне підприємство "Житлосервіс" Сарненської міської ради Рівненської області
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Комунального підприємства "Житлосервіс" Сарненської міської ради Рівненської області про стягнення податкової заборгованості в сумі 84 032, 28 грн.
Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якому просить зменшити суму позову у зв’язку з частково сплатою відповідачем заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 25187,81 грн. Відтак, просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 58844,47 грн. по податку з доходів фізичних осіб.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути справу без участі його представника.
Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач - Комунальне підприємство "Житлосервіс" зареєстрований як юридична особа Сарненською райдержадміністрацією 27.01.2009 року та як платник податків перебуває на обліку у Сарненській МДПІ з 28.01.2009 року за № 1721.
Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на 18.04.2013 року рахується податкова заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 58844,47 грн., яка виникла на підставі самостійно поданих до органу державної податкової служби податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за 2011-2012 роки.
Вказані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4-5), копією довідки про взяття відповідача на облік як платника податків (а.с. 6), довідкою про наявні відкриті рахунки у банках у позивача (а.с.7), розрахунком заборгованості по податку на доходи фізичних осіб (а.с.8), копіями податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку (форма №1 ДФ) за 2011-2012 роки (а.с. 9-46); витягом з картки особового рахунку відповідача за платежем "податок з доходів найманих працівників" (а.с. 48-52).
Відповідно до п. 162.1 ст. 162 та пп. "а", пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, податковий агент є платником податку на доходи фізичних осіб та зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок, а також подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.
Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Таким чином, податковий розрахунок податку з доходів фізичних осіб є звітним документом, подання якого до органу державної податкової служби є узгодженням суми зазначеного у ньому грошового зобов'язання.
Підпунктом 168.1.2 пункту 168.1 статті 168 Податкового кодексу України встановлено, що податок на доходи фізичних осіб сплачується (перераховується) податковим агентом до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.
Проте, відповідачем у встановлений законом строк було не в повному обсязі сплачено узгоджену суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 58844,47 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлосервіс" Сарненської міської ради Рівненської області заборгованість перед бюджетом по податку на доходи фізичних осіб у сумі 58844,47 грн. на рахунок одержувача №33210800700339, одержувач - місцевий бюджет, УК у Сарненському районі, код ЄДРПОУ 37907940, код платежу 110110100, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Щербаков В. В.
Судове рішення № 30937902, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1011/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: