Справа № 524/1519/13-ц
Провадження № 2/524/1056/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином; за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.11 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. На адресу суду заперечень проти позову не направила.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до наступного:
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчуці.
Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 1-154/2011р. від 06.12.11 року визнана винною у вчиненні злочину, їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.
Відомості про батька малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, виданим Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.
Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області за № 233 від 14.06.12 року хлопчику надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області за № 265 від 25.06.12 року встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено його опікуном ОСОБА_1
Відповідач добровільно грошової допомоги дитині не надає.
Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-215, 218, 226-229, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Мукачево Закарпатської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Мукачево Закарпатської області, на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя
Судове рішення № 30937768, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1519/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: