Справа № 524/1519/13-ц
Провадження № 2/524/1056/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином; за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.11 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. На адресу суду заперечень проти позову не направила.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до наступного:
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчуці.
Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 1-154/2011р. від 06.12.11 року визнана винною у вчиненні злочину, їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.
Відомості про батька малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, виданим Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.
Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області за № 233 від 14.06.12 року хлопчику надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області за № 265 від 25.06.12 року встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено його опікуном ОСОБА_1
Відповідач добровільно грошової допомоги дитині не надає.
Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-215, 218, 226-229, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Мукачево Закарпатської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Мукачево Закарпатської області, на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя
The court decision No. 30937768, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/1519/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: