Ухвала суду № 30937005, 23.04.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 квітня 2013 року справа № 5020-833/2011Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „ЕКО" арбітражного керуючого Горюна В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора,

у справі:

за заявою ОСОБА_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Науково-виробничий центр „ЕКО",

ідентифікаційний код 03362324

(99003, м. Севастополь, вул. Руднєва, 1-Г)

про банкрутство боржника,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор ОСОБА_3., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС в місті Севастополі 26.10.1999;

банкрут (ТОВ „Науково-виробничий центр „ЕКО") - явку уповноваженого представника не забезпечив;

ліквідатор (арбітражний керуючий Горюн В.В.) - не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа № 5020-833/2011 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „ЕКО".

Постановою суду від 13.08.2012 припинено процедуру санації ТОВ „Науково-виробничий центр „ЕКО"; боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців /том 2, арк. с. 14-18/.

Ухвалою суду від 28.08.2012 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „ЕКО" призначено арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича, якого, зокрема, зобов'язано після завершення ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс /том 2, арк. с. 41-42/.

04.03.2013 до суду надійшло клопотання ліквідатора Горюна В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „ЕКО" /том 2, арк. с. 75/.

Ухвалою від 12.04.2013 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2013 /том 2, арк. с. 94/.

У засідання суду 23.04.2013 ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий Горюн В.В.) та боржник (ТОВ „Науково-виробничий центр „ЕКО") явку повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, при причини неявки суду не сповістили.

Присутня в судовому засіданні ініціюючий кредитор ОСОБА_3 підтримала заявлене ліквідатором клопотання, просила його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на шість місяців. В обґрунтування клопотання послалась на відповідне рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 04.03.2013, який долучено до матеріалів справи /том 2, арк. с. 93/.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ініціюючого кредитора, суд визнав за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, виходячи з наступного.

В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „ЕКО" від 04.03.2013, з якого убачається, що на засіданні комітету кредиторів була присутня ініціюючий кредитор із кількістю голосів у розмірі 337.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011, який набрав чинності 19.01.2013, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" викладено у новій редакції.

Відповідно до абзацу першого пункту 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 4212-VI, його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Як убачається з матеріалів справи, провадження у даній справі порушено ухвалою від 31.05.2011 /том 1, арк. с. 1-2/, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом". Отже, на правовідносини учасників провадження про банкрутство у цій справі розповсюджується дія Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 4212-VI від 22.12.2011.

Відповідно до частини дев'ятої статті 16 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що була чинною до 19.01.2013) рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

З аналізу наведеної норми випливає, що з метою більш докладного встановлення господарським судом обставин проведення засідання комітету кредиторів та розвитку подій під час зазначених засідань, а також обставин прийняття тих чи інших рішень, протокол засідання комітету кредиторів окрім відомостей про присутніх членів комітету кредиторів, має містити відомості про кількість голосів, що належать кожному із присутніх кредиторів (членів комітету кредиторів) та відомості про загальну кількість голосів кредиторів, які мають право вирішального голосу.

Із протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 04.03.2013 слідує, що рішення щодо клопотання перед господарським судом міста Севастополя про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „ЕКО" та повноважень ліквідатора на шість місяців прийнято одноголосно (337 голосів).

Згідно з пунктами 57, 58 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 „Про судову практику в справах про банкрутство" рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства. Відповідно до абзацу другого частини першої статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів.

З протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 04.03.2013 убачається, що на теперішній час неможливо скласти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, оскільки для завершення ліквідаційної процедури необхідно здійснити заходи щодо реалізації майна боржника.

Відповідно до частини другої статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що була чинною до 19.01.2013) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури боржника, визначений постановою від 13.08.2012, сплинув, а заходи, передбачені статтею 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з об'єктивних причин не виконані, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс суду не надані, суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтею 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що була чинною до 19.01.2013), статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „ЕКО" (ідентифікаційний код 03362324) на шість місяців, - до 13.08.2013.

2. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення ліквідаційної процедури в строк до 13.08.2013 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя підпис В.О. Головко