Ухвала суду № 30935223, 02.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2013 р. справа № 2а-0870/12004/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Міжнародної благодійної організації інвалідів «Фонд Світло милосердя» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Міжнародна благодійна організація інвалідів «Фонд Світло милосердя» звернулася з вищевказаним позовом до суду в якому, просила недійним податкове повідомлення-рішення № 0001392302 від 30.11.2011р.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачем під час прийняття оскаржуваного рішення не прийнято до уваги факт внесення виправлень до синтетичних регістрів бухгалтерської звітності внаслідок самоперевірки у травні 2011 року та факт подання уточнюючих розрахунків. Також позивач вважає безпідставним посилання відповідача на акт перевірки Запорізької митниці №12/11/112000014/0033795778 від 26.07.2011р., оскільки висновки зазначеного акта були оскаржені позивачем у суді.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року позов було задоволено. Визнано протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя № 0001392302 від 30 листопада 2011 року про визначення Міжнародній благодійній організації інвалідів «Фонд Світло милосердя» податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток в загальному розмірі 10211 гривень 25 копійок.

Не погодившись з прийнятим рішенням ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила постанову суду скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. При цьому посилається на те, що на час коли позивачем була подана уточнююча податкова звітність законодавством була передбачена заборона на її подання, якщо податковим органом проводиться перевірка вказаного суб'єкта.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі, представник Міжнародної благодійної організації інвалідів «Фонд Світло милосердя» не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведено позапланову виїзну документальну перевірку Міжнародної благодійної організації інвалідів «Фонд Світло милосердя» з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при здійсненні операцій з гуманітарною допомогою за період з 01.07.2008р. по 30.06.2011р. та Закону України «Про гуманітарну допомогу» за період з 01.07.2008р. по 31.08.2011р., за результатами якої складено акт № 162/23-2/33795778 від 01.11.2011 р.

Актом перевірки встановлено порушення п.п. 7.11.1, п.п. 7.11.3, п. 7.11 ст. 7, п.п. 7.11.9 п. 7.11 ст. 7, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 28.12.94 №334/94-ВР, ст. 1, ст. 6, ст. 11 Закону України від 16.07.99 №996 «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що призвело до заниження податку на прибуток за 2009 рік в сумі 8169 грн. Зазначені порушення були встановлені перевіряючими у зв'язку з оформленням позивачем отриманої ним фінансової допомоги з порушенням вимог чинного законодавства в 2009 році, у зв'язку з чим на думку перевіряючих позивачем в 2009 році було отримано дохід, що підлягає оподаткуванню на загальну суму 32676,00 грн. і який не було відображено позивачем у податковому звіті про використання коштів неприбутковими організаціями та установами.

В акті зазначено, що МБОІ «Фонд Світло Милосердя» на момент перевірки контролюючого органу, а саме: митного органу (Запорізької митниці) не було відображено у відповідних регістрах бухгалтерського обліку за листопад та грудень 2009 року та податковому звіті про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за 2009 рік від 05.02.10 та звіті «про суми пільг в оподаткуванні юридичних осіб та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності» за 2009 рік (форми 1-ПП) від 05.02.10 інформації про оприбуткування а розподіл гуманітарної допомоги, які дозволяють належним чином відобразити отримання та розподіл вантажів гуманітарної допомоги, що була оформлена у митному режимі за ВМД №112000004/9/001728 від 05.11.2009.

В ході проведення перевірки митними органами МБОІ «Фонд Світло Милосердя» до ДПІ Шевченківського району м. Запоріжжя було подано уточнюючий податковий звіт про використання коштів неприбутковим установам та організаціям за 2009 рік (декларація №105260 від 20.06.2011р). Дата початку перевірки митного органу 31.05.201р., перевіряємий період з 01.07.2008р. по 31.12.2010р. дата закінчення перевірки 20.07.2011р.

На підставі вказаного акта перевірки ДПІ у Шевченківському районі прийняте податкове повідомлення-рішення від 30.11.2011 р. № 0001392302 яким МБОІ «Фонд Світло Милосердя» було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 10211 грн. 25 коп., в тому числі за основним платежем у розмірі 8169 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 2042,25 грн.

Відповідно до п. 50.2 ст. 50 Податкового кодексу України в редакції, чинній на момент подання позивачем уточнюючого розрахунку від 20.06.2011р., платник податків не має права подавати уточнюючий розрахунок до податкової декларації, поданої за період, який на дату подання уточнюючого розрахунку перевіряється відповідним контролюючим органом.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що законодавець обмежив право платника податку на подання уточнюючого розрахунку під час перевірки платника не будь-яким контролюючим органом, а відповідним, тобто тим, який є контролюючим органом щодо правильності обчислення та сплати того виду податку, з якого саме і подається уточнюючий розрахунок.

Матеріалами справи підтверджено, що 25.05.2011р. бухгалтером МБОІ «Фонд Світло Милосердя» було складено бухгалтерську довіку і були здійснені виправлення помилок та зроблені відповідні зміни у фінансових звітах шляхом здійснення додаткових записів в обліку звітного періоду, які відображають уточнення оцінки відповідних статей внаслідок подій після дати балансу, відповідно до Положення (стандарт) бухгалтерського обліку «№В виправлення помилок і зміни у фінансових звітах» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №137 від 28.05.99р. Тобто виправлення до регістрів бухгалтерського обліку були вчинені у місяці, в якому було виявлено позивачем помилку - у травні 2011 року, про що було повідомлено перевіряючих. Також позивачем у травні 2011 року були виконані сторнуючі проводки у 2011 році і внесені відповідні записи у журнал ордер 2009 року.

При цьому доводи апеляційної скарги щодо того що датою виправлення помилки є дата подання уточнюючого розрахунку до податкового органу, а не його виправлення платником податків не береться колегією суддів до уваги, оскільки фактично факти викладені в акті перевірки про допущені порушення на момент перевірки податковим органом були усунуті.

Доводи апеляційної скарги не спростовують вірних висновків суду першої інстанції і не можуть бути підставою для скасування постанови суду, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала складена 05 квітня 2013 року.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова