Рішення № 30934819, 21.12.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2011 р.Справа № 8/80/5022-1593/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі < Список > судді Гирили І.М. , судді < заповнити при колегіальному розгляді > розглянув справу

за позовом Прокурора м. Тернополя, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000, в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в загальній сумі 1560грн. 48 коп.

За участю представників:

Прокурора: Ковальчук О.Р. -помічника прокурора м. Тернополя, посвідчення №36 від 16.12.2010р.

Позивача: Починок Г.О. -юрисконсульта, довіреність №4957/24 від 16.12.2010р.

Відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 05.12.2011р. представникам прокурора та позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Прокурор м. Тернополя звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, в особі Тернопільського міського району електричних мереж до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в загальній сумі 1560грн. 48 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 2019 про постачання електричної енергії від 11.08.2008 р. в частині своєчасної оплати вартості спожитої активної електроенергії, внаслідок чого станом на 01.10.2011 року утворилась заборгованість перед ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського міського району електричних мереж в загальній сумі 1560, 48 грн., яку і просить стягнути в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: Договір № 2019 про постачання електричної енергії від 11.08.2008 р.; статут ВАТ "Тернопільобленерго"; додаток № 2 від до договору № 2019 про постачання електричної енергії від 11.08.2008 р.; рахунок за активну енергію № 2019/15010-1 за жовтень 2010 р.; акт про використану електричну енергію за жовтень місяць 2010 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії які знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 15:10 год. 05.02.2011 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 11:30 год. 21.12.2011 року у зв'язку із неявкою відповідача.

В судове засідання 21.12.2011 року представники прокурора та позивача прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання 05.12.2011 року та 21.12.2011 року не прибув, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64ГПК України, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень -ухвал суду про порушення провадження у справі та відкладення її розгляду.

Проте, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, справа розглядається без участі представника відповідача, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокурора та обґрунтування представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив наступне:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України «Про прокуратуру», ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру»при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

11 серпня 2008 р. між ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського міського району електричних мереж, як Постачальником, з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, як Споживачем, з іншої сторони, укладено Договір № 2019 про постачання електричної енергії, за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 2 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (розділ 1).

П.п. 2.2.2 п.2.2 розділу 2 Договору передбачено, що "Постачальник" зобов'язується постачати "Споживачу" електроенергію, як різновид товару, зокрема, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та "субспоживачу"); із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Відповідно до п. 9.4 розділу 9 Договору, Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2008 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Враховуючи, що наявні у справи документи, свідчать про те, що договірні відносини між сторонами у справі продовжували тривати і протягом 2010 року, жодна із сторін договору в строк визначений пунктом 9.4 Договору не заявила про відмову від договору чи зміну його умов, суд, вважає за доцільне відзначити, що даний договір вважається пролонгованим на новий термін на тих же умовах, тобто у спірний період є чинним.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання постачання (купівлі -продажу) електроенергії, згідно якого, в силу ст. ст. 712,714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язана надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму їх використання, при цьому кожна сторона має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 275- 277 ГК України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язковим для сторін договору. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Умовами укладеного договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені договором, керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією від 31 липня 1996 року № 28 із змінами та доповненнями (надалі - ПКЕЕ), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

П. 2 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору № 2019, який є невід'ємною його частиною, сторони передбачили, що розрахунковим вважається період з 16 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Перший день після закінчення розрахункового періоду є днем отримання рахунку на оплату. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії. За дату здійснення платежу приймається дата поступлення коштів на рахунок Постачальника або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника (п. 2).

Згідно п. 7 Додатку № 2 до Договору № 2019, щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду "Споживач" зобов'язується направляти представника до "Постачальника" електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період), та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії. Рахунок оплачується "Споживачем" протягом 5 операційних днів від дня його отримання.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що зі сторони позивача зобов'язання щодо постачання електричної енергії виконані належним чином; протягом жовтня місяця 2010р. відповідачу надано послуги з постачання активної електричної енергії на суму 1762 грн. 12 коп., з врахуванням сальдо на початок місяця в розмірі 203, 64 грн. сума до оплати становить 1560, 48 грн. (належним чином засвідчені копії рахунку за активну електроенергію та акту про використану електричну енергію за жовтень місяць 2010 р. знаходяться в матеріалах справи).

Однак відповідач, всупереч умов договору та вимог законодавства, своїх зобов'язань по оплаті вартості отриманої електричної енергії не виконав і його заборгованість перед позивачем, згідно наданих позивачем документів станом на 01.10.2011 року становила 1560 грн.48 коп.

Станом на день розгляду спору в суді відповідачем не подано, а судом не здобуто доказів погашення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 перед ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського РЕМ заборгованості в сумі 1560 грн. 48 коп. в добровільному порядку, як і доводи позивача не спростовано.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно Договору № 2019 про постачання електричної енергії від 11.08.2008 р. на суму 1 560 грн. 48 коп. правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст.ст.32,33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог,- в сумі 1411,50 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 20, 22, 32-34, 43, 49, 69, 75, 77, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. І.Франка, 18, м. Тернопіль на рахунок № 26030300411 ПАТ "Державний Ощадний банк України" Тернопільське обласне Управління, МФО 338545, ЄДРПОУ 22605850 -1560 (одну тисячу п'ятсот шістдесят) грн. 48 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію

3. Стягнути з Товариства Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України на рахунок 31212206700002 у ГУДК України у Тернопільській області, одержувач Державний бюджет м. Тернопіль 22030001, код ЄДРПОУ 23588119, МФО 838012, призначення платежу: "Судовий збір", код 03500022, Пункт 1; - 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

5. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня прийняття (підписання -26.12.2011р.) рішення, через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9344

Суддя І.М. Гирила