Вирок № 3093454, 10.07.2007, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
10.07.2007
Номер справи
1-924/07
Номер документу
3093454
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-924/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июля 2007 года г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П.;

при секретаре ГРЕБНЕВОЙ Т.П.;

с участием прокурора КРИНИЦКОГО ОА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малиновского районнгого суда города Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Одессе, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 17 июня 2004 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы и испытательным сроком в 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2007 года, около в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на углу ул. Воробьева и ул. Братьев Ачкановых в г. Одессе, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуану), и с того времени стал хранить при себе для личного употребления.

В тот же день, примерно в 16 часов 50 минут, в районе ул. Воробьева в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение Малиновского РО г. Одессы, где в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято 5, 4 грамма наркотического средства -каннабиса (марихуаны), являющегося особо опасным наркотическим средством.

Вина ОСОБА_1 в совершении в преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным, и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Допрошеный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что действительно, 29 апреля 2007 года, он, имея предварительную договоренность о встрече с ранее ему незнакомым парнем по имени ОСОБА_2, около 16 часов 30 минут, прибыл в район пересечения улиц Воробьева и Братьев Ачкановых в городе Одессе, где за 20 гривен приобрел у неизвестною наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке из газеты. Примерно через 10-15 минут к нему подошли сотрудник милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Ввиду того, что документов у него при себе не было, он был доставлен в Малиновский РО г. Одессы, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят

2

из левого кармана куртки бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство (марихуана), которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Обнаруженный сверток, в его присутствии, был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан, после чего был составлен протокол обнаружения и изъятия.

По заключению химико-биологической экспертизы №1120 от 21 мая 2007 года вещество растительного происхождения массой 5, 4 грамма в высушенном состоянии, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд признает смягчающим вину обстоятельством его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_1 в судебном заседании не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому находит целесообразным применить к нему ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 322 - 324, 342 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 150 грн. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222);

Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в Малиновском РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области - каннабис (марихуану) весом 4, 4 грамма - уничтожить;

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же сроке момента вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3093454 ?

Документ № 3093454 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3093454 ?

Дата ухвалення - 10.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3093454 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3093454, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 3093454, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3093454 відноситься до справи № 1-924/07

Це рішення відноситься до справи № 1-924/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3093448
Наступний документ : 3093455