Ухвала суду № 30933994, 08.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.11.11 Справа№ 5015/6240/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «ДІАМ-ОХОРОНА», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення коштів в сумі 1787,75грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Тимків Т.В. -представник

Від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов приватного підприємства «ДІАМ-ОХОРОНА»до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 1787,75грн., в тому числі 1724,80грн. основного боргу, 52,74грн. пені та 10,21грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.05.2010року між ПП «ДІАМ-ОХОРОНА»та ФОП ОСОБА_1 укладено договір на фізичну охорону №14. Відповідно до п.1.1 договору №14 від 11.05.201року позивач зобов»язується здійснювати охорону приміщення відповідача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, а саме: кіоск (магазин) №14 загальною площею 15,40кв.м. Згідно до п.3.2 договору №14 від 11.05.2010року оплата за надання охоронних послуг здійснюється відповідачем безготівковим розрахунком з обов»язковою передоплатою до 10-го числа поточного місяця. Посилаючись на акти здачі-прийняття робіт від 31.12.2010року на суму 215,60грн., від 31.01.2011р. на суму 215,60грн., від 28.02.2011р. на суму 215,60грн., від 31.03.2011р. на суму 215,60грн., від 30.04.2011р. на суму 215,60грн., від 31.05.2011р. на суму 215,60грн., від 30.06.2011р. на суму 215,60грн. та від 31.07.2011р. на суму 215,60грн. позивач зазначає, що відповідачем не оплачено послуги охорони на загальну суму 1724,80грн. У зв»язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов»язань по оплаті наданих йому послуг, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в сумі 1724,80грн. Крім того, позивачем заявлені до стягнення пеня в сумі 52,74грн. та 3% річних в сумі 10,21грн.

Ухвалою суду від 27.10.2011р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в засіданні на 08.11.2011року.

Представник позивача в судове засідання 08.11.2011року з»явився, подав заяву №01/11 від 08.11.2011року в якій повідомляє про те, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем і жодних претензій у позивача до відповідача не має. До заяви додано квитанцію №ПН379836 від 07.11.2011року на суму 1509,20грн. Крім того, представником позивача подано заяву від 08.11.2011року в якій він відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 215,60грн. основного боргу, а також від нарахованої пені та 3% річних. Вказані заяви підписані представником позивача Тимків Т.В., який представляє інтереси позивача -ПП «ДІАМ-ОХОРОНА»на підставі довіреності №02/ю від 01.02.2011року.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, про пречини неявки представника не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення №7900200129721.

Згідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Відповідно до ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Розглянувши подані заяви суд дійшов висновку, що в частині стягнення 1509,20грн. основного боргу предмет спору відсутній. В частині стягнення решти суми основного боргу 215,60грн, 52,74грн. пені та 10,21грн. 3% річних, належить прийняти відмову позивача від позову як таку, що не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п.1-1, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, у зв"язку із оплатою відповідачем суми боргу та відмовою позивача від позовних вимог, яка прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до суми основного боргу -1509,20грн., яка оплачена після подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 79, п.1-1, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,- УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 79002, АДРЕСА_1) на користь Приватного підприємства «ДІАМ-ОХОРОНА»(ідентифікаційний код 36992443, юр.адреса: 79077, м.Львів, вул.Леонтовича, 3 кв.11, факт. адреса: м.Львів, вул.Газова, 36/2, кім.1,) - 86,10грн. державного мита та 199,22грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Іванчук С.В.