Ухвала суду № 30933654, 25.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.13р. Справа № 904/1922/13-гЗа позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Логос", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, договору оренди земельної ділянки

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від прокурора: старший прокурор Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури Міщук Н.П., посвідчення № 014159 від 24.12.2012р.;

від відповідача-1: головний спеціаліст Бірюк Л.В., дов. № 4/8-20 від 04.01.2013р.;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: головний спеціаліст Жила І.М., дов. вих. № 12/13-28/558 від 22.01.2013р., завідувач юридичним сектором Вовчук І.В., дов. вих. № 425 від 06.06.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор звернувся до господарського суду з позовом до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Логос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, про:

- визнання незаконним та скасування пункту 77 додатку до рішення Дніпропетровської міської ради № 300/49 від 16.09.2009р., яким земельну ділянку площею 3, 5428 га (кадастровий номер 1210100000:03:305:0100), яка розташована на березі річки Дніпро по вул. Набережна Перемоги, 9-Б (Жовтневий район) в м. Дніпропетровську, віднесено за основним цільовим призначенням до категорії земель - землі житлової та громадської забудови;

- визнання незаконним та скасування договору оренди земельної ділянки площею 3, 5428 га (кадастровий номер 1210100000:03:305:0100) від 23.05.2011р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Логос";

- віднесення земельної ділянки площею 3, 5428 га (кадастровий номер 1210100000:03:305:0100), яка розташована на березі річки Дніпро по вул. Набережна Перемоги, 9-Б (Жовтневий район) в м. Дніпропетровську, за основним цільовим призначенням до категорії земель - землі водного фонду відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 09.11.2005р. № 73/31 "Про проект водоохоронної зони та прибережної захисної смуги в межах водноспортивного клубу "Бартоломео" по вул. Набережна Перемоги, 9-Б, Жовтневого району м. Дніпропетровська".

Позовні вимоги наведені з урахуванням заяви прокурора № 52-432 вих-13 від 20.03.2013р., що надійшла до господарського суду 21.03.2013р.

До початку судового засідання від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника останнього у судовому засіданні по справі № 804/2182/13-а у Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Клопотання відповідача-2 задоволенню не підлягає. Причини, з яких представник відповідача-2 не з'явився у судове засідання, не є поважними причинами. Господарський суд виходить з того, що відповідач-2 не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК.

Разом з тим, у зв'язку з неявкою відповідача-2, ненаданням витребуваних матеріалів, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 14.05.13р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Прокурору - проект водоохоронної зони та прибережної захисної смуги річки Дніпро, затверджений рішенням Дніпропетровської міської ради від 30.11.2005р. № 73/31; докази в підтвердження тих обставин, що спірна орендована земельна ділянка знаходиться в межах водоохоронної зони та прибережної захисної смуги річки Дніпро згідно вказаного проекту.

Відповідачу-1 - відзив на позов, докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію юридичною особою; довідку про банківські реквізити; рішення Дніпропетровської міської ради від 22.07.2009р. № 253/48 з додатками та всі документи, на які йде посилання у мотивувальній частині цього рішення; додаток до рішення Дніпропетровської міської ради від 16.09.2009р. № 300/49 та всі матеріали, на підставі якого воно прийняте.

Відповідачу-2 - додаткові пояснення та докази за необхідності та наявності.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л.А. Коваль