Постанова № 30930624, 11.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 квітня 2013 року № 826/1586/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест",

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

про

стягнення 82664,47 грн.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб за вересень 2012 року – січень 2013 року в розмірі 82664,47 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, прийнятої судом у судовому засіданні, 14 березня 2013 року).

Позов обґрунтований наявністю у відповідача податкового боргу з земельного податку, який виник у зв’язку з несплатою ним самостійно узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки, визначеного у поданій відповідачем до контролюючого органу податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік.

Представник позивача у судовому засіданні, 09 квітня 2013 року, позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні, 09 квітня 2013 року, проти позову заперечив зазначивши, що позовні вимоги ґрунтуються на несплаті відповідачем орендної плати за землю з земельної ділянки площею 2,0077 га, кадастровий номер 80000000000:72:081:0001, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47. Разом з тим, відповідно до судового рішення, яке набрало законної сили, право власності на вказану земельну ділянку визнано за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", в зв’язку з чим, відповідачем було подано до контролюючого органу уточнюючу декларацію в якій скориговано суму податкового зобов’язання з земельного податку в бік його зменшення, тому податковий борг у заявленому до стягнення розмірі у відповідача відсутній.

Третя особа участі повноважного представника у судовому розгляді справи не забезпечила, від представника третьої особи до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що рішенням Господарського суду міста Києва право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 80000000000:72:081:0001 визнано за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк". Проте, у зв’язку з наявністю в ТОВ "Стріж-Інвест" податкового боргу з орендної плати переоформлення права власності на вказану земельну ділянку зайняло значний час, в результаті чого лише 14.02.2013 р. право власності на зазначену земельну ділянку було зареєстровано за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк". Як зазначено в поясненнях, оскільки заборгованість, яка є предметом розгляду в даній справі виникла до 14.02.2013 р. на підставі поданої відповідачем декларації, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні, 09 квітня 2013 року, на підставі частин четвертої, шостої статті 128 КАС України судом ухвалено здійснювати судовий розгляду справи без участі представника третьої особи за наявними в матеріалах судової справи доказами та про продовження розгляду справи в письмовому провадженні.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні, 09 квітня 2013 року, пояснення представників сторін, взявши до уваги пояснення третьої особи, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест", ідентифікаційний код 32069313, є: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, місцезнаходження реєстраційної справи – Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація.

Як убачається з матеріалів справи, між Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" укладено договір від 25.02.2013 р. про визнання електронних документів, згідно з яким орган державної податкової служби надає платнику податків можливість подавати податкові документи, в тому числі податкову звітність, у електронному вигляді.

Відповідачем було подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 06.02.2012 р. №2232 за 2012 рік на суму 193869,26 грн. (по 16155,77 грн. щомісячно) за земельні ділянки з кадастровими номерами 80000000000:72:081:0001 площею 2,0077 га та 80000000000:72:081:0032 площею 0,0177 га, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов’язання йому вручено податкову вимогу від 06.09.2012 р. №2441 на суму 1885,60 грн., що підтверджується розпискою про отримання на корінці зазначеної податкової вимоги, копія якої наявна в матеріалах справи.

Згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 15 листопада 2011 року в справі №27/356, копія якого була надана під час судового розгляду представником відповідача, право власності на земельну ділянку площею 2,0077 га, кадастровий номер 80000000000:72:081:0001, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47 визнано за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк".

З долученого представником третьої особи до письмових пояснень витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що на підставі зазначеного рішення господарського суду земельна ділянка площею 2,0077 га, кадастровий номер 80000000000:72:081:0001, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47, зареєстрована 14.02.2013 р. за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк".

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок – документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Як уже зазначалось, відповідачем самостійно було узгоджено податкове зобов’язання з плати за землю за 2012 рік шляхом подання до контролюючого органу податкової декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік №2232 на суму 193869,26 грн. Наведена обставина представником відповідача не заперечувалась.

Під час судового розгляду судом було встановлено та не заперечувалось представниками сторін, що відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 26.02.2013 р. за 2012 рік, в якій відповідачем скориговано податкове зобов'язання в сторону зменшення – до 1694,42 грн. (по 141,20 грн. щомісячно, за грудень 2012 року – 141,22 грн.). Із зазначеної декларації убачається, що податкове зобов'язання нараховане лише за земельну ділянку з кадастровим номером 80000000000:72:081:0032 площею 0,0177 га, яка знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47.

Вказана декларація прийнята Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби 26.02.2013 р., що підтверджується квитанцією №2 Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про прийняття податкової звітності, яка долучена відповідачем до матеріалів справи. Крім того, представник відповідача зазначив, що вказана уточнююча декларація направлялась позивачу додатково засобами поштового зв’язку та була йому вручена, що підтверджується наявними у матеріалах справи описом вкладення у поштове відправлення, фіскальним чеком від 28.02.2013 р. №1722 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

Відповідно до пункту 50.1 статті 50 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Підпунктом 49.9.1 пункту 49.9 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що за умови дотримання вимог, встановлених статтями 48 і 49 цього Кодексу податкова декларація, надана платником, також вважається прийнятою за наявності на всіх аркушах, з яких складається податкова декларація та, за бажанням платника податків, на її копії, відмітки (штампу) органу державної податкової служби, яким отримана податкова декларація, із зазначенням дати її отримання, або квитанції про отримання податкової декларації у разі її подання засобами електронного зв'язку, або поштового повідомлення з відміткою про вручення органу державної податкової служби, у разі надсилання податкової декларації поштою.

Як уже зазначалось, уточнююча податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 26.02.2013 р. за 2012 рік, в якій відповідачем скориговано податкове зобов'язання в сторону зменшення – до 1694,42 грн. (по 141,20 грн. щомісячно, за грудень 2012 року – 141,22 грн.), була прийнята позивачем, що підтверджується наявними у матеріалах справи належними доказами.

При цьому, будь-яких доказів неприйняття вказаної уточнюючої декларації, встановлених пунктом 49.11 Податкового кодексу України, представником позивача суду не надано та не зазначено про їх наявність, клопотань з цього приводу не заявлено.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, з урахуванням наведених вище норм, в зв’язку з прийняттям Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби уточнюючої податкової декларації відповідача за 2012 рік, якою скориговано податкове зобов’язання відповідача з орендної плати з юридичних осіб за 2012 рік до 1694,42 грн. (по 141,20 грн. щомісячно, за грудень 2012 року – 141,22 грн.), таке грошове зобов’язання вважається узгодженим, відповідно податковий борг відповідача за вересень 2012 року – січень 2013 року становить 706,02 грн.

Представником відповідача не надано доказів сплати ним вказаної суми податкового боргу, не зазначено про наявність таких доказів та не заявлено з цього приводу клопотань.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає задоволенню в частині стягнення з рахунків у банках відповідача податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб за вересень 2012 року – січень 2013 року в розмірі 706,02 грн., в іншій частині позову позивачу слід відмовити.

Згідно з частиною третьою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу – відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Оскільки, відповідачем не надано суду доказів понесення ним судових витрат, підстави для присудження на його користь судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" (ідентифікаційний код 32069313), перерахованих у пункті 3 резолютивної частини постанови, податковий борг з земельного податку з юридичних осіб за вересень 2012 року – січень 2013 року в розмірі 706,02 грн. (сімсот шість грн. 02 коп.).

3. Рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" (ідентифікаційний код 32069313):

26064103947101 (980), 26150103947101 (980) в АТ "КБ "Експобанк", МФО 322294;

26007001979311 (980), 26007001979311 (840) в КМФ ПАТ "УСБ" м. Київ, МФО 322012.

4. У задоволені решти адміністративного позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець