ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
"16" квітня 2013 р. Справа № 905/1284/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.,
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь (ідентифікаційний код 01125755)
до відповідача Одеської національної морської академії (ідентифікаційний код 01127799)
про стягнення основного боргу в сумі 16583,01грн., пені в сумі 637,67грн., інфляції в сумі 21,38грн., 3% річних у розмірі 127,53грн.
в засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Федосєєва К.С. за довіреністю №375 від 06.03.2013р., Сесіашвілі Ю.Ф. за довіреністю №376 від 06.03.2013р.
Позивач, Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Одеської національної морської академії про стягнення заборгованості за договором про стягнення основного боргу в сумі 16583,01грн., пені в сумі 637,67грн., інфляції в сумі 21,38грн., 3% річних у розмірі 127,53грн.
Ухвалою суду від 22.02.2013р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/1284/13-г.
12.03.2013р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, за яким відповідач повідомив, що за платіжними дорученнями від 20.02.2013р. №31 на суму 4464,10грн., №32 на суму 7294,08грн., №33 на суму 4824,83грн., №34 на суму 643,68грн., №35 на суму 1870,78грн., №36 на суму 3598,06грн. заборгованість була погашена в повному обсязі. На підтвердження своїх доводів відповідач надав копії вищевказаних платіжних доручень.
16.04.2013р. відповідачем до суду надано клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень №446 від 26.03.2013р., №445 від 26.03.2013р., за якими сплачено 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 148,91грн., пеню у розмірі 637,67грн.
Заперечень сторін щодо помилкового зарахування грошових коштів чи надходження цих коштів в погашення іншого боргу, ніж той, що виник в рамках даної позовної заяви суду не представлено.
Таким чином, суд вважає, що відповідачем повністю перераховано суму заборгованості у розмірі 16573,01грн., пені в сумі 637,67грн., інфляційних втрат у розмірі 21,38грн., 3% річних у розмірі 127,53грн. після подання позивачем зазначеного позову до суду.
За приписами п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищенаведеного, з огляду на сплату заборгованості у розмірі 16573,01грн., пені в сумі 637,67грн., інфляційних втрат у розмірі 21,38грн., 3% річних у розмірі 127,53грн., провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №905/1284/13-г за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь до відповідача, Одеської національної морської академії про стягнення заборгованості за договором про стягнення основного боргу в сумі 16583,01грн., пені в сумі 637,67грн., інфляції в сумі 21,38грн., 3% річних у розмірі 127,53грн. у зв'язку із відсутністю предмет спору.
Стягнути з Одеської національної морської академії (65029, м.Одеса, вул.Дідріхсона, 8, ідентифікаційний код 01127799) на користь Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» (87510, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, б.99, ідентифікаційний код 01125755) судовий збір у розмірі 1720,50грн.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (16.04.2013р.).
Строк пред'явлення ухвали господарського суду про припинення провадження у справі до виконання починається з моменту набрання ухвали законної сили та продовжується до 16.04.2014 року, відповідно до діючого законодавства.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 30926927, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1284/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: