Постанова № 30926891, 23.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом"

23.04.13 р. Справа № 904/2569/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від боржника: Петренко Т.А. - дов. б/н від 07.03.2013р., представник

від арбітражного керуючого Лукашук М.В.: не з'явився

Бабієнко Т.О. - дов. №11-52/1/241 від 08.01.2013р., представник Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

за заявою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів", 52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 00951480

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів", 52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 18 (код ЄДРПОУ 00951480) порушено ухвалою господарського суду 17.04.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є встановлена під час роботи ліквідатора недостатність вартості майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Згідно частини першої статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Згідно з частиною першою статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Єдиним засновником (власником) Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Балівський комбінат хлібопродуктів», Державною акціонерною компанією «Хліб України» прийнято наказ №131 від 25.10.2010 року «Про утворення ліквідаційної комісії та здійснення заходів з ліквідації дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Балівський комбінат хлібопродуктів», яким на виконання постанови Кабінету Міністрів України №764 від 11 серпня 2010р. «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», було прийнято рішення про припинення діяльності дочірнього підприємства шляхом його ліквідації, визначено порядок і строк ліквідації підприємства, та утворено ліквідаційну комісію у складі: голови ліквідаційної комісії - Вовчука Петра Володимировича (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 01.08.2006р. ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та членів комісії - Шелудько Дмитра Леонідовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), Руденко Любов Миколаївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) та ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4).

На виконання вимог частини першої статті 105 Цивільного кодексу України, голова ліквідаційної комісії звернувся до державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради для здійснення реєстраційної дії по внесенню відомостей про припинення юридичної особи, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.03.2013р., в якому містяться дані про внесення 03.11.2010 року відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування юридичної особи - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Балівський комбінат хлібопродуктів» в стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

На виконання вимог частини четвертої статті 105 Цивільного кодексу України, голова ліквідаційної комісії боржника помістив в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме в Бюлетені державної реєстрації №162(22) від 17.11.2010 року, оголошення про припинення Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Балівський комбінат хлібопродуктів» шляхом ліквідації.

Також судом встановлено, що ліквідатором, направлено до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якій платник перебуває на обліку, повідомлення про зняття з обліку у зв'язку з припиненням фінансово-господарської діяльності та закриттям підприємства.

У відповідності до статті 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка. Об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством. Згідно пункту 12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000р. № 419, проведення інвентаризації обов'язкове у разі ліквідації підприємства.

Ліквідаційною комісією у складі: голови ліквідаційної комісії - Вовчука Петра Володимировича та членів комісії - Шелудько Дмитра Леонідовича і Руденко Любов Миколаївни, проведено інвентаризацію активів і зобов'язань юридичної особи, що підтверджено долученими до матеріалів справи інвентаризаційними описами №1 та №2, складених за результатами проведеної інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та основних засобів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Балівський комбінат хлібопродуктів» Вказаною комісією товарно-матеріальних цінностей та основних засобів, що належать дочірньому підприємству виявлено не було.

Згідно частини восьмої статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

На виконання вимог частини восьмої статті 111 Цивільного кодексу України, за результатами розгляду пред'явлених кредиторських вимог до боржника, проведеної інвентаризації активів і зобов'язань складено проміжний ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Балівський комбінат хлібопродуктів» станом на 28.02.2013р., затверджений Єдиним засновником (власником) підприємства - Державною акціонерною компанією «Хліб України», згідно з яким вартість активів боржника, за рахунок яких може бути задоволено вимоги кредиторів, становить 00,00 грн., дебіторська заборгованість та залишок на грошових коштів на рахунках - відсутні, кредиторська заборгованість боржника становить 61 300,00 грн. та наявна заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 4 000,00 грн.

Таким чином, згідно поданих документів господарським судом встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, при цьому до звернення голови ліквідаційної комісії до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було дотримано вимоги цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Також судом встановлено, що до боржника не застосовується процедура банкрутства, визначена ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки майновий комплекс Балівський комбінат хлібопродуктів, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 18, не є об'єктом державної власності, виходячи з наступного.

Згідно п.1.1. Статуту Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Балівський комбінат хлібопродуктів» єдиним засновником (власником) підприємства є Державна акціонерна компанія «Хліб України».

Судом встановлено, що Державна акціонерна компанія «Хліб України» була утворена відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року №1000.

Згідно Статуту Державної акціонерної компанії «Хліб України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №240 від 14.03.2001 року, остання є державною акціонерною компанією, єдиним акціонером якої є держава в особі Кабінету Міністрів України, який виконує функції загальних зборів акціонерів.

На час розгляду даної справи Постанова Кабінету Міністрів України №240 від 14.03.2001 року про затвердження Статуту Державної акціонерної компанії «Хліб України» втратила чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №63 від 02.02.2011 року.

При цьому представником боржника у судовому засіданні було надано клопотання про доручення до матеріалів справи доказів, яким зокрема було додано до матеріалів справи постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року та постанову Вищого господарського суду України від 06.09.2011 року по справі №4/160 за позовною заявою заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Державної акціонерної компанії „Хліб України" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Грейнфілд-А", третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства про визнання інвестиційних договорів та договорів про поділ майна недійсними.

Виходячи зі змісту вказаних судових рішень, Київським апеляційним господарським судом, під час розгляду вищезазначеної справи №4/160 було встановлено, що майно Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Балівський комбінат хлібопродуктів» не є державною власністю, оскільки у момент формування статутного фонду ДАК «Хліб України» з внесенням майнового комплексу Балівського комбінату хлібопродуктів до статутного фонду останнього, право власності на це майно перейшло до акціонерної компанії та стало майном господарського товариства, а держава в особі Кабінету Міністрів втратила право власності на нього, отримавши натомість корпоративні права в юридичній особі (право на участь в управлінні компанією, долю в прибутку, долю в майні в разі ліквідації і таке інше). Відповідні висновки суду були викладені у мотивувальній частини вищевказаної постанови та визнані обґрунтованими за законними судом касаційної інстанції, яка залишила постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року в силі (стор. 4 постанови Київського апеляційного господарського суду, стор. 3-4 постанови ВГСУ).

Зазначені висновки розповсюджуються на все майно ДАК «Хліб України», в тому числі і на корпоративні права його дочірніх підприємств, які також є власністю ДАК «Хліб України» і не є державною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори),за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Виходячи з вищевказаного, господарський суд проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, приймаючи до уваги встановлені в постанові КАГС від 15.06.2011 року та постанові ВГСУ від 06.09.2011 року по справі №4/160, факти та обставини, приходить до висновку про відсутність правових підстав для застосування у даному випадку особливостей процедури ліквідації підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків в порядку ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Невиконання вимог, передбачених частиною першою цієї статті, є підставою для відмови у внесенні запису про ліквідацію юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої цієї статті, несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Питання порушення власником майна боржника (уповноваженою ним особою), керівником боржника, головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) вимог частини першої цієї статті підлягає розгляду господарським судом при проведенні ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора банкрута, що є підставою для подальшого звернення кредиторів до власника майна боржника (уповноваженої ним особи), керівника боржника, голови ліквідаційної комісії (ліквідатора).

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.

Вирішучи питання щодо призначення ліквідатора банкрута встановлено наступне.

Відповідно до ст. 40 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом

Згідно із положеннями ст. 95 Закону суд призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

На запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство запропоновано на виконання обов'язків ліквідатора банкрута кандидатуру арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича (свідоцтво НОМЕР_6 від 25.02.2013р.).

Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович до судового засідання не з'явився, але подав заяву про надання згоди на призначення ліквідатором Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів".

Натомість ліквідатором боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів" подано заяву про покладення на нього обов'язків ліквідатора Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів" у зв'язку із відсутністю у боржника коштів для оплати послуг арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута - Вовчука Петра Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а кандидатуру арбітражного керуючого Лукашука М.В. - відхилити.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів", 52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 18 (код ЄДРПОУ 00951480) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 23.04.2014р.

Ліквідатором Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів", 52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 18 (код ЄДРПОУ 00951480) призначити Вовчука Петра Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Кандидатуру арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича (свідоцтво НОМЕР_6 від 25.02.2013р.) - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора:

- в десятиденний термін з дня прийняття цієї постанови з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникнуть під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр"). Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 4 ст. 38 Закону, а саме найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію). Докази публікації оголошення надати у строк до 13.05.2013р. для долучення до матеріалів справи.

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 23.04.2014р.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Суддя А.Є. Чередко