Ухвала суду № 30925517, 24.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження

Справа №910/1302/13 24.04.13Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Баранова Д.О. (головуючий), Ониськів О.М., Капцова Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріоритет" та Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікативної інфраструктури "Діпрозв'язок"

про затвердження мирової угоди

у справі №910/1302/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріоритет"

до Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікативної інфраструктури "Діпрозв'язок"

про стягнення 303 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Клименко О.В.

від відповідача: Серебряков М.М.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Юридична компанія "Пріоритет" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікативної інфраструктури "Діпрозв'язок" про стягнення 303 000 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.06.2012р. та оголошено перерву до 06.02.2013р., 13.02.2013р., 13.03.2013р., 15.03.2013р., до 22.03.2013р.

18.03.2013р. відповідачем подано заяву про колегіальний розгляд справи.

Також, 21.03.2013р. адміністрацією державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України подано заяву про колегіальний розгляд справи.

22.03.2013р. в судовому засіданні судом постановлено ухвалу про розгляд справи колегією суддів.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 26.03.2012р. визначено колегію для розгляду справи №910/1302/13 у складі: Баранова Д.О. (головуючий), Ониськів О.М., Капцова Т.П.

Ухвалою колегії розгляд справи призначено на 05.04.2013р. та оголошено перерву для надання можливості сторонам укласти мирову угоду до 12.04.2013р., 24.04.2013р.

24.04.2013р. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст самої угоди від 23.04.2013р.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе її затвердити та припинити провадження у справі.

Крім цього, згідно п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України» «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Юридична компанія "Пріоритет" та ПрАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікативної інфраструктури "Діпрозв'язок" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 23.04.2013р. у справі №910/1302/13, укладену між ТОВ "Юридична компанія "Пріоритет" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18, ідентифікаційний код: 34613317) та ПрАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікативної інфраструктури "Діпрозв'язок" (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, ідентифікаційний код: 01168185) з наступним змістом:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору

між ТОВ "Юридична компанія "Пріоритет" та ПрАТ "Діпрозв'язок"

у справі Господарського суду м. Києва № 910/1302/13

м. Київ 23 квітня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріоритет", надалі іменоване "Позивач", в особі керівника - директора Верхогляда Руслана Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок", надалі іменоване "Відповідач", в особі керівника - голови правління Рибки Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку,

разом іменовані "Сторони", а кожен окремо - "Сторона",

уклали цю Мирову угоду, надалі іменовану "Угода", про наступне:

1. Предмет Угоди

1.1. Сторони дійшли згоди, що з метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов'язується здійснити оплату на користь Позивача частини суми основного боргу, заявленого в спорі по справі Господарського суду м. Києва №910/1302/13 (з приводу виконання умов Договору про надання юридичних послуг №12-06/12 від 12.06.2012) в сумі 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок Позивача № 26008015100030 в ВАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658 - частинами в наступні строки:

- 20 000 грн. - до 20.05.2013;

- 20 000 грн. - до 20.06.2013;

- 20 000 грн. - до 20.07.2013.

1.2. Сторони дійшли згоди, що з метою мирного врегулювання спору Позивач відмовляється від решти позовних вимог у справі Господарського суду м. Києва №910/1302/13, а саме від вимог про стягнення з Відповідача решти суми основного боргу в розмірі 48 000 грн. (сорок вісім тисяч гривень нуль копійок), пені в розмірі 141.000,00 (сто сорок одна тисяча гривень нуль копійок) та штрафу в розмірі 54.000,00 грн. (п'ятдесят чотири тисячі гривень нуль копійок).

2. Прикінцеві положення

2.1. Дана Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Сторін.

2.2. Сторони підтверджують, що в процесі укладення цієї Угоди та виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені законні права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.3. Сторони не мають претензій одна до одної стосовно спору в справі Господарського суду м. Києва № 910/1302/13, з урахуванням пунктів 1.1. та 1.2. цієї Угоди. Позивач не має жодних претензій до Відповідача стосовно виконання зобов'язань останнього за Договором про надання юридичних послуг №12-06/12 від 12.06.2012.

2.4. Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки подання ними заяви про затвердження судом цієї Угоди та зупинення провадження у справі Господарського суду м. Києва №910/1302/13, в тому числі положення ст. 78 ГПК України.

2.5. Сторони з текстом даної Угоди ознайомлені та не мають заперечень щодо її умов.

2.6. Ця Угода укладена за повного розуміння Сторонами її умов і термінології українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках (як частина відповідної заяви про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі), що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для долучення до матеріалів справи Господарського суду м. Києва №910/1302/13, з підписами Сторін на кожній сторінці, скріпленими їх печатками.

3. Юридичні адреси, реквізити та підписи Сторін:

Позивач:Відповідач:ТОВ "ЮК "Пріоритет"ПрАТ "Діпрозв'язок"Адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18Адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 3Код за ЄДРПОУ: 34613317Код за ЄДРПОУ: 01168185Р/р № 26008015100030 в ВАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"Р/р № 26002001013674 в ПАТ "Перший Інвестиційний Банк"МФО: 300658МФО: 300506Свідоцтво № 200071484Свідоцтво № 200078504ІПН юридичної особи: 346133126545ІПН юридичної особи: 011681826055Статус платника податку: на загальних умовахСтатус платника податку: на загальних умовах Директор Верхогляд Р.С.Голова правління Рибка С.В.М.П.М.П.

3. Дана ухвала набирає законної сили 24.04.2013р. та є виконавчим документом у розумінні ст. 17-19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1-го року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Провадження у справі №910/1302/13 припинити.

Головоючий суддя Баранов Д.О.

судді Ониськів О.М.

Капцова Т.П.