Постанова № 30925443, 17.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
2а/1570/6236/2011
Номер документу
30925443
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а/1570/6236/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Як зазначає позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, перебуває на обліку в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС в якості платника податків.

Фахівцями відділу регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Одеській області ДПА України було здійснено перевірку господарської одиниці - магазина, що належить ФОП ОСОБА_1

За наслідками перевірки складено акт №24/32-02/НОМЕР_1 від 14.02.2011 року, згідно якого працівниками відділу РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області виявлені наступні порушення:

- п.1 ст.3 Закону України №265/95-ВР - не проведення розрахункових операцій через зареєстровані, опломбовані та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій;

- п.12 ст.3 Закону України №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та (або)за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

На підставі вказаного акту, начальником ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС, 22.02.2011 року, прийнято рішення №0000102370 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1169, 80 грн.

ФОП ОСОБА_1 не було сплачено штрафну санкцію, що зумовило подачу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС адміністративного позову про стягнення зазначеної заборгованості.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності в порядку письмового провадження, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи суду не надав, справа розглядається в його відсутності, на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України. Відносно предмету судового розгляду, відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, в задоволенні їх просив відмовити, наполягаючи на доводах, викладених в письмових запереченнях від 01.09.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду справи, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Одеської міської ради 31.10.2002 року.

01.01.2011 року, ФОП ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2.

14.02.2011 року, Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Одеській області була проведена фактична перевірка з питань додержання ФОП ОСОБА_1, вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.

За наслідками проведеної перевірки було складено акт № 24/32-02/НОМЕР_1 від 14.02.2011 року, згідно висновків якого встановлено порушення п.п. 1, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність згідно з положеннями ст. ст. 17, 20 зазначеного Закону.

На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000102370 від 22.02.2011 р. про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1169, 80 грн.

Згідно положень п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Судом встановлено, що податкове повідомлення - рішення № 0000102370 від 22.02.2011 року про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1169,80 грн., було оскаржено ФОП ОСОБА_1 в судовому порядку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року, адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 було залишено без задоволення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 року, апеляційна скарга ФО ОСОБА_1 була повернута апелянту, у зв'язку з чим рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Відповідно до положень п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 Закону України № 2181- ІІІ, у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, подано в межах граничних строків передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11-14, 70,71, 86, 122, 128,159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості по штрафній санкції 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев'ять) грн. 80 копійок на рахунок № 31112104700009, код 23213460, до Головного управління державного казначейства України в Одеській області, банку Головного управління Державного казначейства, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21080900.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 30925443 ?

Документ № 30925443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30925443 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30925443 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30925443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30925443, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30925443, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30925443 відноситься до справи № 2а/1570/6236/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/6236/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30925363
Наступний документ : 30925446