Ухвала суду № 30925357, 26.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.1

УХВАЛА

26 квітня 2013 року Справа № 812/3670/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Ципко О.В.

при секретарі: Гаркуші Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача: Євценко Р.І. (довіреність від 12.04.2013),

представника відповідача: Шеховцова О.О. (довіреність № 11926/10 від 01.10.2012),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурси" до державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки від 05.10.2012 №996, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

16 квітня 2013 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2013 року.

26 квітня 2013 року під час судового розгляду справи представник позивача надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування наказу ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби від 05.10.2012 №996.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відкликає позовну заяву в зазначеній вище частині.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування наказу від 05.10.2012 №996.

З прав, наданих позивачу статтею 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що позивач має право змінити позов та відмовитись від частини позовних вимог.

Згідно з п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено, тому суд вважає, що справа в частині позовних вимог щодо скасування наказу ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби від 05.10.2012 №996 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49-51, пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурси" до державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки від 05.10.2012 №996, зобов'язання вчинити певні дії, в частині скасування наказу ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби від 05.10.2012 №996.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до Луганського окружного адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяО.В. Ципко