Рішення № 30924967, 24.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/879/13-ц

№ 2/243/685/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючогосудді Якуша Н.В.

При секретарі Бондаренко О.В.

За участю:

Прокурора Костенко М.П.

Представника позивача ОСОБА_1

Представник третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до подобної ОСОБА_4, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 року до суду з позовом звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_5, за участю третьої особи: органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від спільного проживання з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 08.09.2000 року вони мають двох неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 листопада 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Зазначав, що до їхнього розлучення та по теперішній час відповідач почала зловживати спиртними напоями, вчиняти сварки. З значеного часу вона повністю самоухилилася від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дочок, не цікавиться їх долею та станом здоровя. Протягом більше ніж трьох років не виявляла щодо них батьківського піклування. Після розлучення залишила сімю, та пішла з дому і в теперішній час проживає у своїх батьків. Тому на підставі вищевикладеного звернувся до суду із даним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти на утримання дітей.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, належним чином був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (а.с.26).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру та Витягу з договору про надання адвокатських послуг (а.с.12-13), підтримав позовні вимоги ОСОБА_3, наводив аналогічні доводи та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_5 не зявилась, належним чином була повідомлена про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18, 35, 37), причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.

В судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Словянської міської ради ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 01-165 від 22.02.2013 року (а.с.20) не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дочок.

Прокурор Костенко М.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що згідно Висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 було визнано доцільним та таким, що не суперечить інтересам дітей.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що мати дітей зловживає спиртними напоями, гуляє. Протягом трьох років вона не турбується та не піклується дочками. Діти живуть разом з батьком, який їх виховує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є сусідкою ОСОБА_3, мешкає за адресою: м. Миколаївка, пров. шкільний, 1 кв. 77. Пояснювала, що ОСОБА_5 ніколи не турбувалась про дітей, не відвідує їх.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, свідків, думку прокурора, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 (Шевченко до шлюбу) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батьком (а.с.8).

Згідно довідки від 28.01.2013 року, виданої КП «Сервіскомуненерго» Миколаївської міської ради позивач ОСОБА_3 мешкає разом із дочками ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно до характеристики, наданої КП «Сервіскомуненерго» Миколаївської міської ради, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 17.05.2005 року мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зі слів сусідів зловживає спиртними напоями, за весь час проживання за вищевказаною адресою скарг на неї від мешканців будинку та мешканців м. Миколаївка не надходило (а.с.10).

Відповідно до інформації наданої з Миколаївської ЗОШ I-III ступенів № 1 №6 від 28.01.2013 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчаються в Миколаївській ЗОШ I-III ступенів № 1 в 6 класі з 2007 року. Мати дітей, ОСОБА_5, з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує, навчанням дітей не цікавиться (а.с.11).

Згідно зі ст. 164 СК України: Батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … .

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

З висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради від 02.04.2013 року №01-342 про позбавлення батьківських прав, вбачається, що Орган опіки та піклування встановив, що мати, ОСОБА_5 не займається вихованням і утриманням свої дітей, не турбується станом здоровя своїх дітей, не цікавиться і не дбає про їх подальше навчання і матеріально-побутове забезпечення. Після розірвання шлюбу згідно рішення Словянського міськрайонного суду з 23 листопада 2010 року вихованням і утриманням дітей займається батько, ОСОБА_3 Мати за цей

період зовсім не приймала ніякої участі в вихованні дітей, не цікавилась долею дітей і станом їх здоровя. З зазначеного часу мати, ОСОБА_5, жодного разу не приймала участі у підготовки їх до школи, не купувала одяг, шкільні приналежності, іграшки, книги, продукти харчування. Не відвідувала батьківські збори, не цікавилась навчанням і успіхами дітей. Мати, ОСОБА_5, не несе ніяких матеріальних витрат на утримання, виховання і розвиток дітей. Не навідує дітей для спілкування за місцем їх проживання і навчання. Мати проживає окремо від дітей. Веде асоціальний образ життя. Схильна до вживання спиртних напоїв. Не працює. Враховуючи вищевикладене, а також згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 28.03.2013 року орган опіки та піклування Словянської міської ради вважає, що мати, ОСОБА_5, необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.46).

Оскільки в судовому засіданні поясненнями представника позивача, іншими матеріалами справи, повністю підтверджено факт того, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання дітей, зловживає спиртними напоями, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від обовязку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

При визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно вимог ст. 182 СК України виходить з того, що відповідач є працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові до досягнення ним повноліття щомісяця.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену ним суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 84,164,165,166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 88, 209, 212 215,367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до подобної ОСОБА_4, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за

адресою: АДРЕСА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: Донецька область, м. миколаївка, АДРЕСА_3, аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 лютого 2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: Донецька область, м. миколаївка, АДРЕСА_3, судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р № 31210206700075, отримувач коштів - Слов"янське УК /Слов"янськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації бюджету - 22030001.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

СуддяН.В. Якуша