Ухвала суду № 30923771, 26.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

26 березня 2013 р. Справа №805/397/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Александров В.В. - договір від 08.01.2013 року № 26/01/13

від відповідача - Федченко О.В. - довір. від 25.03.2013 року б/н

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою

відповідальністю «Електромаш»

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі

м. Горлівки Донецької області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромаш» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

26.03.2013 року у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку, встановленого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду з позовною заявою про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, заслухавши представників сторін, суд вважає клопотання про залишення позовної заяви без розгляду таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви вона містить вимогу про визнання дій відповідача щодо відмови в поверненні надміру сплачених страхових внесків та зобов'язання перерахувати на користь ТОВ «Електромаш» надмірно сплачених страхових внесків.

Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Фінансові санкції (штраф, пеня) та адміністративні стягнення, а також примусові стягнення органами виконавчої служби за несплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, не застосовуються.

Враховуючи наведене суд вважає, що позивачем строк, встановлений для звернення до суду з позовною заявою про повернення зайво сплачених сум страхових внесків, не порушений, тому підстав для задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 99, ст. 100, ст. 103, ст. 155, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області про залишення без розгляду позовної заяви заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромаш» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.