ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 квітня 2013 р.Справа № 1423/11418/2011
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 17 грудня 2012 р. по справі № 1423/11418/2011
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
про оспорювання дій щодо проведення індексації суми пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.12.2012 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про оспорювання дій щодо проведення індексації суми пенсії, за період до 02 травня 2011 року, залишені без розгляду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 25 лютого 2013 року апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про оспорювання дій щодо проведення індексації суми пенсії - залишено без руху. Було надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання рішення.
У зв`язку з тим, що тривалим терміном до суду не надходило повідомлення про отримання апелянтом ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 21 березня 2013 року було повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги апелянтом, ОСОБА_1, отримано 16 березня 2013 року, однак до теперішнього часу до суду не надійшло жодної заяви на виконання вказаної ухвали суду.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Стас Л.В.
Судове рішення № 30923396, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/11418/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: