ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про зупинення провадження
"25" квітня 2013 р.
Справа № 902/526/13
Провадження № 4/902/13/13
за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м.Вінниця, вул.Островського, 10) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 19)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Плеханова, 150)
про відшкодування шкоди, завданої засміченням земель, на суму 2 373 343,08 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
прокурора: Клименко Д.С., посвідчення № 011542 від 25.10.2012 р.;
позивача:Педченко Г.О., довіреність № 3 від 16.01.13р.;
відповідача: Мороз В.А., довіреність № 245 від 04.04.13р.;
Відділ Держземагенства у Гайсинському районі Вінницької області: Мехед О. М., довіреність № 745 від 24.04.13р.;
інші: Шульга Анатолій Олексійович, паспорт серії АА 390188 від 28.02.1997 р., виданий Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області;
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 2 373 343, 08 грн.
25.04.2013 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання № 284 від 24.04.2013 р. про зупинення провадження у справі № 902/526/13 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 802/1573/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними дії, визнання нечинним та скасування розрахунку розміру шкоди від 12.03.2013 р., скасування припису № 03/039 від 04.03.2013 р. та скасування претензії № 858/02 від 15.03.2013 р.
Вказане клопотання мотивоване тим, що 08.04.2013 р. Вінницьким окружним адміністративним судом порушено провадження у справі № 802/1573/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними дії, визнання нечинним та скасування акту обстеження земельної ділянки № 1 від 04.03.2013 р., визнання нечинним та скасування розрахунку розміру шкоди від 12.03.2013 р., скасування припису № 03/039 від 04.03.2013 р. та скасування претензії № 858/02 від 15.03.2013 р. На доказ викладеного відповідач надав копію ухвали про відкриття провадження у справі № 802/1573/13-а.
В судовому засіданні представники позивача, прокурора заперечили проти клопотання про зупинення провадження у справі № 902/526/13.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки однією з підстав позовних вимог у справі № 902/526/13 є акт обстеження земельної ділянки № 1 від 04.03.2013 р., крім того позивач посилається на розрахунок розміру шкоди від 12.03.2013 р., на претензію № 858/02 від 15.03.2013 р., а предметом позовних вимог у справі № 802/1573/13-а є визнання протиправними дії, визнання нечинним та скасування акту обстеження земельної ділянки № 1 від 04.03.2013 р., визнання нечинним та скасування розрахунку розміру шкоди від 12.03.2013 р., скасування припису № 03/039 від 04.03.2013 р. та скасування претензії № 858/02 від 15.03.2013 р., тому розгляд справи №902/526/13 неможливий до вирішення справи № 802/1573/13-а, так як факти встановлені у вказаній справі матимуть істотне значення для вирішення спору в справі господарського суду Вінницької області № 902/526/13.
З огляду на викладене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі № 902/526/13, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, підлягає зупиненню до вирішення справи № 802/1573/13-а про визнання протиправними дії, визнання нечинним та скасування розрахунку розміру шкоди від 12.03.2013 р., скасування припису № 03/039 від 04.03.2013 р. та скасування претензії № 858/02 від 15.03.2013 р.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника відповідача № 284 від 24.04.2013 р. про зупинення провадження у справі № 902/526/13 задовольнити.
2. Провадження у справі № 902/526/13 зупинити до вирішення справи 802/1573/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними дії, визнання нечинним та скасування акту обстеження земельної ділянки № 1 від 04.03.2013 р., визнання нечинним та скасування розрахунку розміру шкоди від 12.03.2013 р., скасування припису № 03/039 від 04.03.2013 р. та скасування претензії № 858/02 від 15.03.2013 р.
3. Зобов'язати сторін на протязі 5-ти днів з дня вирішення справи № 802/1573/13-а надати господарському суду Вінницької області докази цього.
4. Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (21001, м.Вінниця, вул.Островського, 10)
3 - позивачу (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 19)
4 - відповідачу (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Плеханова, 150)
Судове рішення № 30923057, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/526/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: