Постанова № 30922927, 23.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 р. Справа №818/2732/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Каравай" про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазину, який належить відповідачу, встановлений факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, чим порушено вимоги постанови КМУ від 30.10.2008 р. №957 “Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва”. За вказане порушення до відповідача рішенням №180336-1900-21 від 19.02.2013 р. застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн. В добровільному порядку відповідачем сума штрафної санкції не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованості по фінансовим санкціям в розмірі 5000 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, 23.04.2013 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с.31).

Відповідач, якому надсилалося повідомлення про дату, час і місце розгляду справи за його останнім відомим місцем реєстрації, у судове засідання не з’явився. Про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

08.02.2013 р. посадовими особами Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області, на підставі направлення на проведення фактичної перевірки від 07.02.2013 р. №23 (а.с.7), проведено перевірку господарської одиниці магазину, розташованого за адресою: вул. Пролетарська, 50, м. Суми, в якому господарську діяльність здійснює суб’єкт господарювання ТОВ " ТД" Каравай".

За результатами перевірки складено акт від 08.02.2013 р. №21/21/36437184 (а.с.8-11).

На підставі акту перевірки 19.02.2013 р. позивачем прийнято рішення №180336-1900-21 про застосування до ТОВ " ТД "Каравай" фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами нижчими, від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої.

Суд вважає, що рішення про застосування фінансових санкцій відповідає вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що перевіркою встановлений факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, а саме: реалізовано пляшку горілки “Хлібний дар” місткістю 1,0 л, міцністю 40% за ціною 56,40 грн. згідно фіскального чеку № 9333 від 07.12.2012 р. (а.с.15)., чим порушено відповідачем вимоги Постанови КМУ від 30.10.2008р. №957 “Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва” зі змінами внесеними постановою КМУ від 23.09.2009 р. №1055, згідно яких мінімальна роздрібна ціна на пляшку горілки місткістю 1,0 л., повинна становити 57 грн.

Відповідальність за вказане порушення передбачено абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” де зазначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

Відповідно до ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790 “Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Вищевказане рішення, разом із супровідним листом щодо роз’яснення прав (а.с.23), отримане відповідачем 22.02.2013 р., що підтверджується підписом у відповідній графі корінця рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24), проте сума фінансових санкцій в розмірі 5000 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Рішення №180336-1900-21 від 19.02.2013 р. було оскаржено ТОВ " ТД "Каравай" до ДПС у Сумській області, однак 01.03.2013 р. скаргу було повернуто відповідачу без розгляду.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, сума фінансових санкцій, яка підлягає стягненню з відповідача становить 5000 грн.

Таким чином, з ТОВ " ТД "Каравай" необхідно стягнути фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Каравай" про стягнення фінансових санкцій – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каравай" (40000, м. Суми, вул. Покровська, 4, ідентифікаційний номер 36437184) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5000 грн. (п'ять тисяч грн.) згідно рішення від 19.02.2013 р. №180336-1900-21 до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок м. Суми №31119106700002, ОКПО 3797593, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу - розрахункового документа (код сплати) - 135.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах