Рішення № 30922394, 08.04.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 206/1010/13-ц

"08" квітня 2013 р. Провадження № 2/206/340/13

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.

при секретарі Сєдової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі відділення № 15 в м. Дніпропетровську до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Терра Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Терра Банк») (надалі «Кредитор»), та ОСОБА_2 (надалі «Позичальник») було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № КБ-15/56 (далі - Кредитний договір), за яким відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою 37 % річних за користування кредитом у випадку неповернення суми отриманого кредиту до кожного 15 числа (включно) та 0,01 % річних у випадку повернення суми отриманого кредиту до кожного 15 числа (включно) з датою остаточного повернення кредитних коштів 08 листопада 2012 року. Також банком направлялась на адресу відповідача ОСОБА_2, 16.10.2012 року письмову вимогу, вих. № 298, про необхідність в строк 30 днів, з моменту отримання письмової вимоги достроково в повному обсязі погасити заборгованість за кредитним договором про встановлення овердрафту № КБ-15/56 від 08.11.2011 р. в розмірі 11253,08 грн. Письмова вимога банку, була отримана відповідачем ОСОБА_2, 27.10.2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення та письмової вимоги-повідомлення відповідачу. Позивач зазначає, що станом на 06 лютого 2013 року у ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором складає 12722 грн. 62 коп., яка складається з наступного: - поточна заборгованість за кредитом 0,00 грн.; - прострочена заборгованість за кредитом 8320,00 грн.; - прострочені відсотки 1490,39 грн.; - поточні відсотки 0,00 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату кредиту 795,61 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів 162,37 грн.; - відсотки нараховані на прострочену заборгованість за кредитом 1954,25 грн. З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Терра Банк» заборгованість за кредитним договором про встановлення овердрафту № КБ 15/56 від 08.11.2011 року в розмірі 12722,62 та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, обставини викладені в позовній заяві підтвердив та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Терра Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Терра Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про встановлення овердрафту № КБ-15/56 за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн., що підтверджується кредитним договором про встановлення овердрафту № КБ-15/56 від 08.11.2011 року (а.с. 10-18).

Згідно довідки про заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Терра Банк» по кредитному договору № КБ-15/56 від 08.11.2011р. та кінцевим терміном погашення 08.11.2012 р., станом на 06.02.2013р., вбачається, що сума кредиту по договору: 10000, 00 грн., а саме: - поточна заборгованість за кредитом 0,00 грн.; - прострочена заборгованість за кредитом 8320,00 грн.; - прострочені відсотки 1490,39 грн.; - поточні відсотки 0,00 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату кредиту 795,61 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів 162,37 грн.; - відсотки нараховані на прострочену заборгованість за кредитом 1954,25 грн. Всього 12 722,62 грн. (а.с. 25).

Згідно п. 3.3 кредитного договору про встановлення овердрафту № КБ-15/56, передбачено, що користування кредитом на умовах овердрафту встановлюється Номінальна процентна ставка у розмірі 37 % річних. У розрахунковий період розрахункова процентна ставка за користування кредитом на умовах овердрафту встановлюється у розмірі 0,01% річних з урахуванням виконання умов погашення заборгованості в розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору про встановлення овердрафту № КБ-15/56 розрахунковий період від дати транзакції, здійсненої за допомогою платіжної картки (отримання готівкових коштів в банкоматах та/або у відділеннях банків, розрахунок за отримані послуги чи придбані товари), протягом якого, за умови повернення позичальником суми заборгованості за рахунок встановленого овердрафту до 15 числа (включно) розрахунок місяця, наступного за рахунковим місяцем виникнення такої заборгованості/отримання кредиту, встановлюється процентна ставка на рівні 0,01% річних.

На підставі п.4.2.2 кредитного договору про встановлення овердрафту № КБ-15/56 позичальник зобовязується своєчасно сплачувати кредит та проценти за його користування, а також інші платежі, передбачені цим договором. У випадку прострочення позичальником сплати перелічених платежів останній зобовязаний спрямовувати призначені для цього кошти на рахунки простроченої заборгованості відповідно за кредитом, процентами та неустойки, номери яких повідомляються Банком Позичальнику негайно після відкриття певного з них.

Згідно п. 4.3.5. кредитного договору про встановлення овердрафту № КБ-15/56 банк має право припинити подальше надання кредиту в межах дії цього договору, заблокувати спеціальний платіжний засіб та вимагати від позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/або проценти за користування ним та/або суми штрафних санкцій, передбачених цим договором, у випадках, які визнаються істотними порушеннями умов цього договору.

Зазначені обставини підтверджені в судовому засіданні наявними в матеріалах справи довідками-розрахунками заборгованості.

Правовідносини, які виникли між сторонами у даній цивільній справі врегульовані нормами Цивільного кодексу України, положеннями кредитного договору.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а обовязком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Як встановлено ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Як встановлено ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи у судовому засіданні, та приймаючи до уваги те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме не виконані зобовязання стосовно погашення кредиту та сплати процентів за його користування, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525- 527, 530, 610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі відділення № 15 в м. Дніпропетровську - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі відділення № 15 в м. Дніпропетровську (п/р 37393040005, МФО 380601,код за ЄДРПОУ 24425738) суму заборгованості у розмірі 12722,62 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 8320,00 грн.; - прострочені відсотки 1490,39 грн.; - поточні відсотки 0,00 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату кредиту 795,61 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів 162,37 грн.; - відсотки нараховані на прострочену заборгованість за кредитом 1954,25 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Мірошниченко