Ухвала суду № 30922210, 26.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2013 Справа № 5021/424/12Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши скаргу № 15-795 від 31.01.2013 року Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на дії державного виконавця у справі № 5021/424/12, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», м. Суми, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, про стягнення 4 536 494 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року рішенням господарського суду Сумської області у справі № 5021/424/12 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року в розмірі 359404 грн. 93 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року в розмірі 2794254 грн. 25 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року в розмірі 1382835 грн. 62 коп., на загальну суму 4 536 494 грн. 80 коп., 64380 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Сумської області 06.06.2012 року видано відповідний наказ.

13.12.2012 року справу № 5021/424/12 направлено до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012р. у справі № 5021/424/12.

07.03.2013 року матеріали вищезазначеної справи повернуто на адресу господарського суду Сумської області, а 11.03.2013 року вказану справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.12.2012 року.

01.02.2013 до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 15-795 від 31.01.2013 Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на дії державного виконавця, відповідно до якої заявник просить суд скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 23.01.2013 про відкриття виконавчого провадження № 36107029.

Ухвалою від 04.02.2013 у справі № 5021/424/12 господарським судом Сумської області відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду скарги № 15-795 від 31.01.2013 Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на дії державного виконавця.

23.04.2013 року матеріали вищезазначеної справи повернуто на адресу господарського суду Сумської області.

Зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це стягувача, боржника та органу ДВС у відповідності з вимогами статті 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись статтями 1212 , 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги № 15-795 від 31.01.2013 року Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на дії державного виконавця у справі № 5021/424/12 на 20.05.2013 року об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 113-114, 1 поверх.

3. Запропонувати заявникові (відповідачу), не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення та матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених в скарзі.

4. Зобов'язати позивача та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області подати письмові пояснення в обґрунтування своєї по зиції щодо поданої відповідачем скарги.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області (вул. Кірова, 28, м. Суми, 40000).

Суддя М.С. Лущик