ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.13р. Справа №904/2054/13-г
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 26 367 грн. 65 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013р. у справі №904/2054/13-г.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013р. у справі №904/2054/13-г було допущено описку у абзаці 2 її висновку щодо розподілу між сторонами судових витрат, а саме вказано:
„Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 312 142 067 830 05 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 1 720 грн. 50 коп. - суму судового збору.", а слід читати:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама" (04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8; ідентифікаційний код 26199714) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - суму судового збору.".
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Абзац 2 висновку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013р. у справі №904/2054/13-г викласти у такій редакції:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама" (04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8; ідентифікаційний код 26199714) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - суму судового збору.".
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 30922144, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2054/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: