Справа № 182/1790/13-ц
Провадження № 2/0182/1771/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
25.04.2013 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Салогуб Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 544244,44 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» уклало з відповідачем ОСОБА_3 договір № 014/153362/3101/74 від 03.10.2008 року (а.с. 5-11). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 90680,00 доларів США на умовах визначених вищезазначеним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.10.2028 року.
Одночасно з укладанням кредитного договору між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_4 поручився перед банком за виконання кредитних зобовязань ОСОБА_3 (а.с. 16-17).
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 23.10.2012 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:
-Заборгованість за сумою кредиту 57522,01 доларів США, що в національній валюті на день розгляду справи складає 459773,42 грн.,
-Заборгованість за відсотками 4877,28 доларів США, що в національній валюті на день розгляду справи складає 38984,09 грн.,
- Заборгованість по пені 5690,84 доларів США, що в національній валюті на день розгляду справи складає 45486,88 грн., а всього 68090,13 доларів США, що в національній валюті складає 544 244,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 18-19).
На день розгляду справи заборгованість відповідачів перед ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 3441,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за сумою кредиту в розмірі 57 522,01 доларів США, що в національній валюті складає 459773,42 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 4 877,28 доларів США, що в національній валюті складає 38984,09 грн., заборгованість по пені в розмірі 5 690,84 доларів США, що в національній валюті 45 486,88 грн., а всього 68 090 (шістдесят вісім тисяч девяносто) доларів 13 центів США, що в національній валюті складає 544 244 (пятсот сорок чотири тисячі двісті сорок чотири) грн., 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» судовий збір у розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять грн.) 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» судовий збір у розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять грн.) 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 30921493, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1790/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: