Рішення № 30920827, 25.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

25.04.2013р. Справа № 927/410/13

Позивач: Приватне підприємство "ТТ-Нафта", вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 95 814 грн.

Суддя Федоренко Ю.В. ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Борода А.В. довіреність № 1 від 22.02.2013р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 95814грн. за договорами №02/01 від 28.07.2010року та 13/01 від 01.01.2011року.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника до суду не направив. Про час та місце розгляду справи у суді відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с. 34.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

28.07.2010р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено договір №02/01 за яким виконавець продає, а замовник купує нафтопродукти в асортименті, кількості і по ціні , які встановлені у видатковій накладній.

Відповідно п. 2.2 вказаного договору оплата здійснюється згідно виписаної видаткової накладної виконавця. Оплата нафтопродуктів здійснюється з відстрочкою на 7 календарних днів.

На виконання умов вказаного договору позивачем згідно видаткових накладних № 3- 00000006 від 28.07.2010р., № 3-00000024 від 02.08.2010р., № 3-00001355 від 23.12.2010р. було поставлено відповідачу товар на суму 35050 грн.

Згідно п. 5.1 вказаного договору він діє до 31.12.2010р.

01.01.2011р. між сторонами було продовжено співпрацю та укладено договір № 13/01 на тих же умовах. На підставі цього договору позивач поставив відповідачу нафтопродуктів на загальну суму 378753,95 грн., що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи (а.с. 13-20).

Таким чином за двома договорами № 02/01 від 28.07.2010р. та № 13/01 від 01.01.2011р. позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму 413 803, 95 грн.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, що підтверджується копіями банківських виписок доданих позивачем до клопотання від 25.04.2013р.

Сума боргу складає 95 814 грн.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

За своєю правовою природою укладені між стронами договори є договорами поставки і, згідно з ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення вказаних вище норм матеріального права та умов договорів якими встановлено строк оплати отриманого товару не повністю розрахувався за отриманий товар. Сума боргу складає 95 814 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доказів про оплату боргу не надано.

За таких обставин вимоги про стягнення боргу у сумі 95 814 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір покладається на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства "ТТ-Нафта", вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14000, код 37021932, (р/р 26000000048683 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023) 95 814 грн. боргу, 1916,28 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко