Ухвала суду № 30920802, 26.04.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" квітня 2013 р. Справа № 915/792/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ATIA ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ» (ATYA GENERAL TRADING L.L.C.), юридична особа, створена згідно законів Об'єднаних Арабських Еміратів, номер в Комерційному реєстрі 1096022, Об'єднані Арабські Емірати, м. Дубай, Малік Саіт Сухеїл Саіт-Заід Каддесі, офіс 140 (Malek Saed Suhail Zaid Avenue - Offise NO. 1406 - Dubai, UAE),

адреса для листування: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 22, кв. 103

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна», 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-А, код ЄДРЮОФОП 38458300,

про стягнення 6400000,00 доларів США.

Суддя Алексєєв А.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «ATIA ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна» 6400000,00 доларів США, а саме: за договором купівлі - продажу №009 від 05.12.2012 року на суму 1000000,00 доларів США та договором купівлі - продажу №011 від 30.12.2012 року на суму 5400000,00 доларів США.

За даним позовом 26.04.2013 року господарським судом Миколаївської області порушено провадження у справі.

При зверненні до суду з позовом позивач звернувся з заявою, якою просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна» в розмірі заявлених позовних вимог.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на оголошення відповідача в мережі інтернет від 08.04.2013 року № 4-83643 про те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна» повідомляє кредиторів та інвесторів, що у зв'язку із здійснюваною реорганізацією підприємства та пов'язаними з цим фінансовими складнощами з квітня 2013 року можливе тимчасове призупинення виконання зобов'язань підприємства за укладеними договорами.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи подання заяви про забезпечення позову в процесуальному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, при розгляді такої заяви суд застосовує норми зазначеного кодексу, в тому числі норми ст. 33 ГПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень.

Позивач зазначає, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договорами купівлі - продажу та ухиляється від повернення безпідставно набутих коштів, а, отже, існує реальна загроза того, що під час вирішення спору відповідач може розпорядитись зазначеними грошовими коштами, що фактично призведе до неможливості виконання рішення господарського суду, у випадку його задоволення.

Отже, враховуючи значний розмір заборгованості відповідача, невиконання відповідачем протягом тривалого часу прийнятих на себе зобов'язань, відсутність з боку відповідача будь-яких дій, які були б спрямовані на погашення існуючої заборгованості, свідчить про можливість виникнення труднощів виконання рішення суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна» в розмірі заявлених позовних вимог - 6400000,00 доларів США.

За приписами ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ATIA ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ» про забезпечення позову - задовольнити.

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна» в розмірі заявлених позовних вимог - 6400000,00 доларів США або їх еквівалент в гривні за курсом Національного Банку України, які знаходяться на рахунках ТОВ «Сонаде-Україна» в банківських установах:

АТ «Укрсиббанк»

- № 26100423938700 (валюта - українська гривня),

- № 26050000000305 (валюта - українська гривня),

- № 26003423938700 (валюта - євро),

- №26003423938700 (валюта - українська гривня),

- №26003423938700 (валюта - долар США);

ПАТ «Кредобанк»

- № 2600101436744 (валюта - українська гривня),

- № 2600101436744 (валюта - долар США),

- № 2600101436744 (валюта - євро)

та/або на будь-яких інших рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна» в банківських установах, які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання ухвали про забезпечення позову.

3. Ухвала є обов'язковою та набирає законної сили з 26.04.2013 року. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.

4. Дана ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю на протязі одного року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою про забезпечення позову є товариство з обмеженою відповідальністю «ATIA ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ» (ATYA GENERAL TRADING L.L.C.), юридична особа, створена згідно законів Об'єднаних Арабських Еміратів, номер в Комерційному реєстрі 1096022, Об'єднані Арабські Емірати, м. Дубай, Малік Саіт Сухеїл Саіт-Заід Каддесі, офіс 140 (Malek Saed Suhail Zaid Avenue - Offise NO. 1406 - Dubai, UAE).

6. Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою про забезпечення позову є товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 38458300).

7. Ухвалу суду направити сторонам у справі, а також на адреси банків (Постанова Національного Банку України № 22 від 21.01.2004 року ч. 3 п. 10.1 глава 10 «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»):

ПАТ «Кредобанк»

- центральний офіс: 79026, м. Львів, Франківський район, вул. Сахарова, 78;

- центральне Миколаївське відділення: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1а;

- центральне Київське відділення: 03150, м. Київ, вул.Горького, 91/14.

АТ «Укрсиббанк»

- центральний офіс: 61001, м. Харків, Червонозаводський район, проспект Московський, 60;

- центральне Київське відділення: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12;

- центральне Одеське відділення: 65026, м. Одеса, вул. Єкатеринінська, 58.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання (ст. 67 ГПК України).

Суддя А.П.Алексєєв