Рішення № 30920565, 26.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
756/3645/13-ц
Номер документу
30920565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.04.2013 Справа № 756/3645/13-ц

Провадження №2/756/2096/13р

Ун.756/3645/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

В обґрунтування позову зазначив, що 05.10.2011 року на пр. Бажана у м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Лексус 200М» д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дана дорожня-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Автомобіль «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 був застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування наземного транспорту від 15.07.2011 року №202.11.2074172.

Вартість відновлювального ремонту, автомобіля «КІА» відповідно до рахунку-фактури ТОВ «Автоцентр на Харківському» від 22.11.2011 року №С-000001506 становить 11 514 грн. 91 коп.

Згідно зі Звітом про оцінку колісного транспортного засобу ФОП ОСОБА_2 від 12.11.2011 року №378, розмір матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 становить 11 707,32 грн.

Відповідно до умов договору страхування ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 8 426,91 грн.

ТДВ «Експрес Страхування» має право вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 8 426 грн. 91 коп., виплаченого страхового відшкодування.

Позивач посилаючись на вимоги ст. ст. 22, 979,990, 993, 1166,1187,1188, 1190 ЦК України ст. 1,4,9, 16, 27 Закону України «Про страхування» просив стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 8 426 грн. 91 коп. та 229 грн. 40 коп., судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав до суду заяву якою позов підтримав повністю, просив його задовольнити, розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень та клопотань не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

05 жовтня 2011 року ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Лексус» д.н.з. НОМЕР_6 на пр. Бажана заїзд з Дніпровської Набережної в м.Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, після чого виїхав на сусідню смугу, де здійснив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Згідно довідки ДАІ вбачається, що 05.10.2011 року о 19-30 годині на пр.Бажана-Дніпровська Набережна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, а саме передній бампер, задній бампер, два лівих крила, дві ліві двері, задній підкрилок з лівої сторони, ліве дзеркало, диск переднього лівого колеса (а.с.11).

Згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в зв»язку з порушенням п. 13.1, 10.1 ПДР України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. (а.с.13).

Автомобіль «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 застрахований в ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування наземного транспорту від 15.07.2011 року № 202.11.2074172 (а.с. 7-10).

Відповідно до рахунку-фактури ТОВ «Автоцентр на Харківському» від 22.11.2011 року № С-000001506 вартість відновлювального ремонту автомобіля «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 становить 11 514,91 грн. (а.с.23-24).

Згідно звіту № 378 про оцінку колісного транспортного засобу ФОП ОСОБА_2 від 12.11.2011 року, розмір матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 становить 11 707, 32 грн. (а.с.14-15).

Відповідно до умов договору страхування на підставі страхового акту № 3.11.2913-1 від 09.12.2011 року, позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 8 426 грн 91 коп, що підтверджується копією платіжного доручення № 8070 від 16.12.2011 року (а.с. 27).

Згідно із ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

В зв'язку з цим шкода заподіяна внаслідок ДТП підлягає відшкодуванню на користь позивача відповідачем.

Оцінюючи зібрані по справі і досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги по позову є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн., 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 993 ЦК України, ст. 27 Законом України "Про страхування", ст.ст.10, 53, 57, 60,88, 208, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, р/р 265000464000 в АТ "Брокбізнесбанк" м.Київ, МФО 300249, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, буд 15/2) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 8 426 (вісім тисяч чотириста двадцять шість) грн. 91 коп., та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30920565 ?

Документ № 30920565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30920565 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30920565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30920565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30920565, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30920565, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30920565 відноситься до справи № 756/3645/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/3645/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30920534
Наступний документ : 30922090