Справа №552/1962/13-ц
Провадження № 2-н/552/276/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2013 року м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод»
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з опалення та постачання гарячої води у розмірі 10 624 грн. 71 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» (36029 м. Полтава, вул..Зіньківська 6, р/р 2600500007700 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 3000023, код ЄДРПОУ 00110792) заборгованість за надання послуг з опалення та постачання гарячої води у сумі по 2 656 грн. 18 коп. ( дві тисячі шістсот п»ятдесят шість грн. 18 коп.) з кожного.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» ( 3029 м. Полтава, вул..Зіньківська 6, р/р 2600500007700 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 3000023, код ЄДРПОУ 00110792)) по 28 грн. 68 коп. (двадцять вісім грн.. 68 коп.) судові витрати з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після закінчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2013 року.
СуддяЖ.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 2013 року
Секретар суду ________
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
Судового наказу на виконанняПовне найменування установи,
Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________
_______________
Судове рішення № 30919979, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1962/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: