Справа №552/1962/13-ц
Провадження № 2-н/552/276/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2013 року м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод»
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з опалення та постачання гарячої води у розмірі 10 624 грн. 71 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» (36029 м. Полтава, вул..Зіньківська 6, р/р 2600500007700 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 3000023, код ЄДРПОУ 00110792) заборгованість за надання послуг з опалення та постачання гарячої води у сумі по 2 656 грн. 18 коп. ( дві тисячі шістсот п»ятдесят шість грн. 18 коп.) з кожного.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» ( 3029 м. Полтава, вул..Зіньківська 6, р/р 2600500007700 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 3000023, код ЄДРПОУ 00110792)) по 28 грн. 68 коп. (двадцять вісім грн.. 68 коп.) судові витрати з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після закінчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2013 року.
СуддяЖ.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 2013 року
Секретар суду ________
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
Судового наказу на виконанняПовне найменування установи,
Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________
_______________
The court decision No. 30919979, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 552/1962/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: