Ухвала суду № 30918670, 25.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.04.2013 Справа № 5021/155/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - Охтирської ОДПІ - Куц О.В.

ліквідатора - Солдаткін І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/155/12

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Форпост Груп», м.Харків

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Боромлянська лозомеблева фабрика» (Сумська область, Тростянецький район, с.Боромля, вул.Леніна, 5, ід. код 02971713)

про банкрутство, -

встановив:

В судовому засіданні 23.04.2013р. було оголошено перерву до 25.04.2013р.

У березні 2013 року до суду звернувся ліквідатор Солдатікн І.В. з клопотанням про затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора у справі за період з 17.02.2012р. по 15.03.2013р. на загальну суму 79526 грн.

В судовому засіданні представник ліквідатора зазначене клопотання підтримує.

Від Охтирської ОДПІ надійшов відзив на клопотання ліквідатора в якому ОДПІ не заперечує проти клопотання ліквідатора.

В судовому засіданні представник Охтирської ОДПІ не заперечує проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2012р. порушено провадження у даній справі відповідно до вимог статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 16.02.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Ухвалою суду від 01.11.2012р. усунено арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від обов'язків ліквідатора у даній справі та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує спрощену процедуру банкрутства і не передбачає створення комітету кредиторів.

Ліквідаційні витрати у справі за період з 17.02.2012р. по 15.03.2013р. на загальну суму 79526 грн. складаються з витрат на інвентаризацію, правову допомогу, бухгалтерські послуги, витрат на збереження майна боржника та проведення аукціону.

Всі понесені арбітражним керуючим витрати підтверджуються матеріалами справи (а.с.41-73 том 2) являються невід'ємними складовими ліквідаційних витрат, оскільки є фактичними, дійсними та спрямованими на забезпечення виконання ліквідаційної процедури.

Така позиція узгоджується з позицією Вищого господарського суду України викладеною в постанові від 13.11.2012р. у справі №19/71-10.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження ліквідаційних витрат.

Керуючись статтями 3-1, 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора - задовольнити.

2. Затвердити ліквідаційні витрати у даній справі понесені ліквідатором за період з 17.02.2012р. по 15.03.2013р. на загальну суму 79526 грн.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова