Ухвала суду № 30917421, 25.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. 67-28-47

проспект Миру, 20 факс 77-44-62

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року справа № 12/22

За заявами: товариства з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів”

14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 21

Стягувач: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

(Позивач по справі №12/22: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

В особі та по довіреності філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів",

пр-т Перемоги, 133, м. Чернігів, 14038)

Боржник: Приватне автотранспортне підприємство "Інтрансавтострой",

вул. Квітнева, буд. 21, м. Чернігів, 14000

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43

Про заміну сторони у виконавчому провадженні

Суддя Л.М. Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявником – товариством з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів” подано 9 заяв №№9, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 14 від 19.04.2013 року про заміну стягувача у виконавчих провадженнях: ВП №31407666, ВП №31408381, ВП №31401319, ВП №31407809, ВП №31407094, ВП №31401796, ВП №31407925, ВП №31401624, ВП №31407315, що знаходяться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, шляхом заміни стягувача у виконавчих провадженнях: з публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на товариство з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів”.

Відповідно до частини 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об’єднати кілька однорідних заяв, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одне провадження, про що зазначається в ухвалі.

Приймаючи до уваги, що в заявах товариства з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів” №№ 9, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 14 від 19.04.2013 року містяться однорідні вимоги щодо заміни стягувача у виконавчих провадженнях: ВП №31407666, ВП №31408381, ВП №31401319, ВП №31407809, ВП №31407094, ВП №31401796, ВП №31407925, ВП №31401624, ВП №31407315 з виконання наказів господарського суду Чернігівської області від 28.03.2011 року по справі № 12/22: з публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на товариство з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів”, суд доходить висновку про доцільність об’єднання їх в одне провадження.

Заявником товариством з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів” подано 9 заяв №№16, 17, 18, 19, 20, 22, 21, 23, 24 про повернення без розгляду заяв №№9, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 14 від 19.04.2013 року про заміну сторони у виконавчих провадженнях: ВП №31407666, ВП №31408381, ВП №31401319, ВП №31407809, ВП №31407094, ВП №31401796, ВП №31407925, ВП №31401624, ВП №31407315, з урахуванням зміни підстав, що зумовили подання таких заяв.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд доходить висновку, що заяви товариства з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів” №№16, 17, 18, 19, 20, 22, 21, 23, 24 про повернення без розгляду заяв про заміну сторони у виконавчих провадженнях: ВП №31407666, ВП №31408381, ВП №31401319, ВП №31407809, ВП №31407094, ВП №31401796, ВП №31407925, ВП №31401624, ВП №31407315, з урахуванням зміни підстав, що зумовили подання таких заяв, підлягають задоволенню, оскільки подання таких заяв є процесуальним правом.

За таких обставин, заяви товариства з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів” №№9, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 14 від 19.04.2013 року про заміну стягувача у виконавчих провадженнях: ВП №31407666, ВП №31408381, ВП №31401319, ВП №31407809, ВП №31407094, ВП №31401796, ВП №31407925, ВП №31401624, ВП №31407315, що знаходяться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, шляхом заміни стягувача у виконавчих провадженнях: з публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на товариство з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів”, суд повертає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 58, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви товариства з обмеженою відповідальністю „НІД Чернігів” №№9, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 14 від 19.04.2013 року про заміну стягувача у виконавчих провадженнях повернути без розгляду.

2. Дану ухвалу направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Суддя Л.М. Лавриненко