Ухвала суду № 30917375, 25.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2013 Справа № 920/269/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/269/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Україна», м.Одеса до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест», м. Суми

про стягнення 83 909 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.03.2013 року розгляд справи № 920/269/13-г було відкладено до 25.04.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи, судом у даній ухвалі не було зазначено щодо продовження строку розгляду справи, оскільки у клопотанні від 26.03.2013р. перший відповідач просив суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів. Дане клопотання було задоволено судом у судовому засіданні від 26.03.2013р., проте в ухвалі про це зазначено не було.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі господарського суду Сумської області від 26.03.2013р. допущену описку, зазначивши про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів до 26.04.2013р.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 1 ухвали господарського суду Сумської області від 26.03.2013р. по справі № 920/269/13-г в наступній редакції: Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів до 26.04.2013р. Відкласти розгляд справи до 25 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ