Ухвала суду № 30917328, 23.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" квітня 2013 р.

Справа № 910/4538/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясокомбінат Дніпро», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Крамко», Київська обл., м. Бориспіль про стягнення 1 258 612,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М’ясокомбінат Дніпро» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Крамко» про стягнення 1 258 612,90 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 року порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року справа № 910/4538/13 передана за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4538/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.05.2013 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов’язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- обґрунтований розрахунок пені (за кожною накладною окремо) з чітким розмежуванням періодів прострочення, зазначенням кількості днів прострочення та з урахуванням часткової оплати;

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Зобов’язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- платіжні реквізити.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Т. Д. Лилак