номер провадження справи 4/34/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.04.13 Справа № 908/1454/13
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України, (70417, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, вул. Інститутська, буд. 1)
до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України, (70417, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, вул. Інститутська, буд. 1)
про стягнення 48 971,20 грн. заборгованості за договором підряду № 1/12 від 19.08.2011 р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1454/13.
Присвоїти справі № 908/1454/13 номер провадження 4/34/13.
2. Призначити справу № 908/1454/13 до розгляду на 20.05.2013 р. об 11_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір підряду № 1/12 від 19.08.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору підряду № 1/12 від 19.08.2011 р. а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здавання-приймання виконаних робіт та акти здавання-приймання результату виконаних робіт за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором підряду № 1/12 від 19.08.2011 р., докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором підряду № 1/12 від 19.08.2011 р.; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату робіт, виконаних за умовами договору підряду № 1/12 від 19.08.2011 р.; докази щодо повної/часткової оплати замовником виконаних робіт за договором підряду № 1/12 від 19.08.2011 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату робіт, виконаних за договором підряду № 1/12 від 19.08.2011 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення та розміру винагороди (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; документи у підтвердження того, що Державне підприємство «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір підряду № 1/12 від 19.08.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору підряду № 1/12 від 19.08.2011 р. а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здавання-приймання виконаних робіт та акти здавання-приймання результату виконаних робіт за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором підряду № 1/12 від 19.08.2011 р., докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором підряду № 1/12 від 19.08.2011 р.; докази отримання рахунків на оплату робіт, виконаних за умовами договору підряду № 1/12 від 19.08.2011 р.; докази щодо повної/часткової оплати виконаних робіт за договором підряду № 1/12 від 19.08.2011 р.; докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату робіт, виконаних за договором підряду № 1/12 від 19.08.2011 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 30917279, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1454/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: