ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
05.08.11 Справа№ 5015/4484/11
Суддя Станько Л.Л.
Розглянувши матеріали за позовом: Сиротинського Василя Михайловича, м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Львівська кондитерська фабрика „Світоч", м. Львів
про визнання зміни назви ЗАТ „Львівська кондитерська фабрика „Світоч" на ПАТ „Львівська кондитерська фабрика „Світоч", прийнятої протоколом загальних зборів товариства №26 від 15.04.2011р. зміною типу товариства та зобов'язання ПАТ „Львівська кондитерська фабрика „Світоч" викупити у позивача 154 прості іменні акції за ринковою ціною.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,- суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 23.08.2011р. о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Львів, вул Личаківська,128, 503 - каб.
Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; виписку з державного реєстру юридичних осіб.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянуто згідно ст.75 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарсько-процесуального кодексу України за непредставленя відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 30916778, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4484/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: