Рішення № 30916745, 02.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.11 Справа№ 5015/3260/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклинець», с.Реклинець Сокальського району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький молочний завод», м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 37005,43 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Марініч В.В. - представник

Від відповідача: Старецька М.М. - представник

Представникам сторін роз'яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а сааме, їхні процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклинець», с.Реклинець Сокальського району Львівської області до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький молочний завод», м.Дрогобич Львівської області про стягнення 37005,43 грн., з них: 36501,00 грн. основного боргу, 267,17 грн. пені, 237,26 грн. індексу інфляції, а також 370,05 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 15.06.2011р. прийнято заяву і призначено її до розгляду на 02.08.2011р.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано заяву про зміну підстав та предмету позову та зменшення розміру позовних вимог від 01.08.2011р. №37 (вх..№17238/11 від 02.08.2011р.) в якій виражено прохання про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України в частині стягнення основного боргу в розмірі 30307,60 грн., оскільки дану заборгованість відповідачем погашено, стягнення з відповідача пені на суму 267,17 грн., індексу інфляції на суму 237,26 грн., а також 370,05 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 520,00 грн. витрат за юридичні послуги.

Також, позивачем подано клопотання від 02.08.2011р. про відому від позову в частині основного боргу на суму 6193,40 грн. та витрат на юридичні послуги на суму 520,00 грн..

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 02.08.2011р. в якому виражено прохання про припинення провадження у справі, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в частині стягнення основного боргу в розмірі 36501,00 грн., оскільки заборгованість ним погашено, що підтверджується платіжним доручення № 691 від 05.04.2011 року на суму 5 000,00 грн., № 702 від 06.04.2011 на суму 1900,00 грн., № 709 від 08.04.2011 р. на суму 5000,00 грн., №1161 від 05.07.2011р. на суму 10000,00 грн., № 1173 від 06.07.2011р. на суму 20370,60 грн. Також, виражено прохання про відмову в задоволенні позову в частині стягнення пені в розмірі 267,17 грн., оскільки у договорі №1 від 01.01.2011р. не міститься жодної умови про забезпечення виконання шляхом нарахування винній стороні пені.

Також, подано клопотання про заміну найменування відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький молочний завод»на Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький молочний завод», яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, судом встановлено:

01.01.2011 р. між Відкритим акціонерним товариством «Дрогобицький молочний завод»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реклинець»укладено договір №1. За умовами договору останній зобов'язувався поставити (передати у власність) іншій стороні молочну сировину належної якості по погоджених цінах, а відповідач зобов'язувався прийняти таку продукцію і оплатити за цінами та у строки, відповідно до умов договору.

В період з 01.03.2011р. по 31.03.2011р. позивачем відвантажено відповідачу згідно приймальної квитанції № 000206 молоко першого ґатунку в кількості 12167 кг (в перерахунку на молоко базисної жирності) на загальну суму 30417,50 грн., а разом із нарахуванням ПДВ сума до виплати становить 36501,00 грн.

Договором (п.3.2) передбачено, що розрахунки здійснюються до 15 числа наступного місяця. Однак, на час подання позову до суду відповідачем так і не виконав прийнятого на себе господарського зобов'язання по розрахунку за отриману продукцію і позивачем нараховано 267,17 пені і 237,26 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача про стягнення 237,26 грн. індексу інфляції підставні та підлягають задоволенню.

Згідно п.3 ст. 549 ЦК України Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Оскільки, договором не передбачено нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання, то вимога позивача про стягнення 267,17 пені є безпідставною, і підлягає відмовленню.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 36501,00 грн. підлягає припиненню, оскільки відповідачем дана заборгованість погашена.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають покладенню на відповідача в повному обсязі.

Керуючись п. 1-1, п.4 ст. 80, ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України:

В И Р І Ш И В:

1. Змінити найменування відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький молочний завод»на Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький молочний завод».

2. Позов задоволити частково.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький молочний завод»(82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Гайдамацька, 5, код ЄДРПОУ 0446428) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклинець»(0200280078, Львівська область, Сокальський район, с.Реклинець, код ЄДРПОУ 03760705) 237,26 грн. індексу інфляції, 370,05 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Провадження у справі в частині стягнення 30307,60 грн. основного боргу - припинити.

5. Прийняти відому від позову в частині стягнення 6193,40 грн. основного боргу та 520,00 грн. витрат на юридичні послуги та провадження у справі припинити.

6. В задоволенні позову в частині стягнення 267,17 грн. пені -відмовити.

7. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

8. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 03.08.2011р.

Суддя Станько Л.Л.