ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
23 квітня 2013 року Справа № 913/1067/13.
Провадження №3пн/913/1067/13
За позовом Старобільської обласної фізіотерапевтичної лікарні, м. Старобільськ Луганської області,
до Приватного підприємства «Водолікарня», м. Старобільськ Луганської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Луганська обласна рада, м. Луганськ,
про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Степанян С.Ю., довіреність б/н від 06.02.2013;
від відповідача - не прибув;
від 3-ї особи - Вінюков В.М., довіреність №1/10-662 від 22.04.2013,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивач звернувся з позовною заявою до відповідача з вимогою звільнити нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Старобільськ Луганської області, вул.. Набережна, 3, загальною площею 7,75 кв.м., та передати його по акту прийому-передачі позивачу.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
До канцелярії суду 22.04.2013 відповідачем надано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням.
Заява відповідача про відкладення розгляду справи судом відхиляється за необґрунтованістю, оскільки, не надано письмового підтвердження викладених обставин.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.04.2013 сторонами не виконані у повному обсязі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконання у повному обсязі вимог ухвали господарського суду Луганської області від 11.04.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2013 на 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу та третій особі; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
5. Зобов'язати 3-ю особу надати: письмові пояснення по суті спору, докази надсилання позивачу та відповідачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документи на підтвердження правового статусу, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 30916683, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1067/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: