Справа № 0907/2-7363/2011
Провадження № 2/344/617/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Островського Л.Є.
секретаря Шевчук І.Ю.
розглянувши в відкритому заочному судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення та стягнення судових витрат, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення та стягнення судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суд не повідомив.
Третя особа в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник із кредитного договору.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 27.08.2008 року ОСОБА_4 отримала кредит в розмірі 25450.65 доларів США з сплатою 15 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_4 станом на 25.08.2011 року має заборгованість 31962.04 доларів США.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір іпотеки від 27.08.2008 року, згідно якого відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3надав в іпотеку нерухоме майно, квартиру площею 44.5 м. кв. по вул. Довженка 3/73 в м. Івано-Франківську.
За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 33 ч.1 Закону України Про іпотеку у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовільнити свої вимоги за основним зобоввязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 33 ч.1 Закону України Про іпотеку, ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 589, 590, 591, 61, 1050 ч.2, 1054 ч.2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати дійсним договір іпотеки № 9 від 27.08.2008 року, укладений між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_1, 76000, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Довженка 3/73, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, 76000, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Довженка 3/73, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3: 76000, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 3/73, ІПН НОМЕР_3.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ІРи06А0000000026 від 27.08.2008 року, в розмірі 31962.04 [Доларів США], що в гривневому еквіваленті становить 254785.40 грн - звернути стягнення на двокімнатну квартиру загальною площею 44, 50 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки N93935 від 27.08.2008 р.).
Застосувати процедуру продажу предмета іпотеки, передбачену ст. 41 Закону України Про іпотеку шляхом проведення публічних торгів, зазначивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій щодо реалізації майна.
Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири, розташованої за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, З/73.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1700 грн. та 120 грн ІТЗ.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Островський Л.Є.
Судове рішення № 30916095, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-7363/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: