Рішення № 30914572, 25.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3534/13 25.04.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Левченко Олексій Іванович

про стягнення 27 613,83 грн.

за участю представників:

від позивача : Зибалова Т.А. - представник за довіреністю № 0112-445 від 26.12.2012 р. від відповідача :не з'явився від третьої особи :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про компенсацію страхового відшкодування в розмірі 27 613,83 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.02.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Рено, державний реєстраційний номер ВС 7072 СН, під керуванням Кононенка (Коханого) А.В. та автомобіля Деу, державний реєстраційний номер 222-02 КТ, під керуванням Левченка О.І., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Рено, державний реєстраційний номер ВС 7072 СН, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".

25.04.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 27 613,83 грн. на користь СТО - ТОВ "Автомобільний центр Голосіївський".

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 16.03.2012 р. у справі № 2604/5934/2012 Левченка О.І. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Левченка О.І. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (Поліс № АА/4296288).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 23.02.2012 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" суму страхового відшкодування у розмірі 27 613,83 грн. в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Левченка Олексія Івановича.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі до суду не подав. Позиція відповідача стосовно заявленого позову суду невідома.

Третя особа - Левченко О.І. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У попередньому судовому засіданні надав пояснення, в яких зазначив, що дійсно 23.02.2012 р. з його вини сталася ДТП та його цивільно-правова відповідальність була застрахована відповідачем згідно полісу № АА/4296288, який він у подальшому, у зв'язку з продажем автомобіля Деу, державний реєстраційний номер 222-02 КТ передав новому власнику.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2801-11-3061 від 21.09.2011 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та Кононенком (Коханим) Андрієм Віталійовичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Рено, державний реєстраційний номер ВС 7072 СН.

23.02.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Рено, державний реєстраційний номер ВС 7072 СН, під керуванням Кононенка (Коханого) А.В. та автомобіля Деу, державний реєстраційний номер 222-02 КТ, під керуванням Левченка О.І., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Рено, державний реєстраційний номер ВС 7072 СН.

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 16.03.2012 р. у справі № 2604/5934/2012 Левченка О.І. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 36304 від 19.04.2012 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Рено, державний реєстраційний номер ВС 7072 СН внаслідок ДТП склав 37 106,24 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 24.02.2012 р., рахунку-фактури № 1027953 від 13.04.2012 р., розрахунку страхового відшкодування від 25.04.2012 р., сформованого страхового акту № ДККА-14732 від 25.04.2012 р., листа розпорядження вигодо набувача - ПАТ "Креді Агріколь Банк" від 24.04.2012 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" перерахувало на користь СТО - ТОВ "Автомобільний центр Голосіївський" суму страхового відшкодування у розмірі 27 613,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4512 від 25.04.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Левченка О.І., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/4296288 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 999,99 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", статті 1991 Цивільного кодексу України, які регулюють регресні правовідносини, страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, відшкодовуються всі понесені ним фактичні витрати, незалежно від будь-яких умов.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Деу № АА/4296288 передбачено франшизу у розмірі 999,99 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Левченком О.І. (АА/4296288), складає 26 613,84 грн. (27 613,83 грн. - 999,99 грн. = 26 613,84 грн.).

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 26 613,84 грн.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Левченка О.І. про стягнення 27 613,83 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а, ідентифікаційний код 31093336) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) страхове відшкодування в сумі 26 613 (двадцять шість тисяч шістсот тринадцять) грн. 84 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а, ідентифікаційний код 31093336) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 668 (одну тисячу шістсот шістдесят вісім) грн. 89 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 25 квітня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 29 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна