Ухвала суду № 30913662, 26.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 квітня 2013 р. справа №805/1351/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді: Компанієць І.Д.

суддів: Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про поновлення строків апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року по адміністративній справі № 805/1351/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом проголошено постанову по справі № 805/1351/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними.

11.04.2013 року публічним акціонерним товариством «Донбаспромелектромонтаж» була подана апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року по адміністративній справі № 805/1351/13-а.

Разом з апеляційною скаргою публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, в якій вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справу було розглянуто у відкритому судовому засіданні, вступну та резолютивну частину постанови було проголошено 22.03.2013 року. Повний текст постанови був виготовлений 22.03.2013 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2013 року була отримана публічним акціонерним товариством «Донбаспромелектромонтаж» 27.03.2013 року у приміщенні суду (а.с. 146).

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в зв'язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж»- задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Донбаспромелектромонтаж» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року по адміністративній справі № 805/1351/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д.Компанієць

Cудді В.А. Шальєва

М.В. Бишов