Постанова № 30913634, 12.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року м. Миколаїв Справа № 814/1384/13-а

11:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкоовї інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050

доПриватного підприємства "Апогей", вул. Гоголя, 9, с. Калинівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57212

простягнення податкового боргу в сумі 1190,06 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Держави заборгованості в сумі 1190,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств, який виник на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000201201 від 10.01.2013 року на суму 1191,00 грн. Однак сума заборгованості відповідача була зменшена на 0,94 грн. за рахунок переплати на особовому рахунку відповідача.

Загальна заборгованість склала 1190,06 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Апогей" зареєстровано Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Відповідач взятий на податковий облік в Жовтневій міжрайонній Державній податковій інспекції Миколаївської області Державної податкової служби з 04.04.2002 року за № 15, що підтверджується довідкою від 16.10.2007 року № 011007.

27.12.2012 року позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ПП «Апогей». За результатами перевірки складено акт № 951/15-31639180 від 27.12.2012 року.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000201501 від 10.01.2013 р., яким нарахована сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями 1191,00 грн. Дане повідомлення-рішення направлене відповідачу поштою та повернуто відправнику. Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконане, однак сума заборгованості була зменшена на 0,94 грн. за рахунок переплати на особовому рахунку відповідача.

Загальна сума заборгованості склала 1190,06 грн.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкове повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.1. ст.. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Відповідачу була направлена податкова вимога № 24 від 23.01.2012 року, яка була повернута на адресу позивача з відміткою поштового відділення «адресат відсутній».

Таким чином, податкова заборгованість відповідача склала 1190,06 грн.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Апогей» податковий борг у сумі 1190,06 грн. на користь Держави.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар