Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2013 року м. Миколаїв Справа № 814/915/13-а
10:40
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомУправління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050
доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення заборгованості в сумі 1238,21 грн.,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в сумі 1238,21 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що згідно звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2011 року та травень - вересень 2012 року відповідач повинен був сплатити до Пенсійного фонду суму 4252,70 грн., яку визначив самостійно. Однак розрахунок в повному обсязі не здійснив, сплативши в рахунок погашення заборгованості 3025,39 грн. Заборгованість склала 1227,31 грн. Крім того у відношенні відповідача були застосовані фінансові санкції у сумі 9,40 грн. та нараховано пеню в сумі 1,50 грн. Заборгованість по фінансовим санкціям (штрафу та пені) склала 10,90 грн. Загальна заборгованість склала 1238,21 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Відповідач, заперечень суду не надав, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 є платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 р. (далі Закон) відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і відповідно до вимог ст. 6 Закону повинен своєчасно та у повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.
Єдиний внесок встановлюється у відсотках до визначеної бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску.
Відповідач подав до ПФУ звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік та травень - вересень 2012 року де самостійно визначив суми єдиного внеску, що підлягають сплаті до ПФУ у сумі 4252,70 грн. Однак розрахунок в повному обсязі не здійснив, сплативши в рахунок погашення заборгованості 3025,39 грн. Заборгованість склала 1227,31 грн.
30.07.2012 року позивачем було прийняте рішення № 539 про застосування до відповідача фінансових санкцій (штрафу та пені) у сумі 5,71грн. Рішення було отримано відповідачем особисто 08.08.2012 року, про що свідчить особистий підпис відповідача на вказаному рішенні В рахунок погашення заборгованості по даному рішенню відповідач заборгованість не сплатив.
30.07.2012 року позивачем було прийняте рішення № 540 про застосування до відповідача фінансових санкцій (штрафу та пені) у сумі 5,19 грн. Рішення було отримано відповідачем особисто 06.08.2012 року, про що свідчить особистий підпис відповідача на вказаному рішенні В рахунок погашення заборгованості по даному рішенню відповідач заборгованість не сплатив.
Заборгованість відповідача зі сплати фінансових санкцій та пені склала 10,90 грн.
Загальна заборгованість склала 1238,21 грн.
11.02.2013 р. відповідачу була вручена вимога про сплату недоїмки № Ф-13 від 11.02.2013 року.
Відповідач вимогу та рішення про застосування фінансових санкцій (штрафу та пені) не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Відповідно п. 8 ст. 9 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний сплачувати єдиний внесок нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Своєчасно не сплачена сума єдиного внеску, згідно п.п.6 п. 1 ст. 1 Закону, вважається недоїмкою і стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафів у порядку який передбачений ст. 25 Закону.
Оскільки дана вимога та рішення про застосування фінансових санкцій (штрафу та пені) відповідачем не оскаржені, а недоїмка не сплачена у позивача виникає право звертатися до суду.
Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду, заборгованість відповідача по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік та травень - вересень 2012 року та по сплаті фінансових санкцій (штрафу та пені) складає 1238,21 грн.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1238,21 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 30913549, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/915/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: