Вирок № 30913480, 26.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
0519/7598/2012
Номер документу
30913480
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ПРИГОВОР 1/263/60/2013

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2013 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя под председательством судьи Икорской Е.С. при секретаре Папакиной К.Ю. с участием прокурора Резницкого С.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, женатого, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.15 ч.2, 369 ч.4, 204 ч.3, 216 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

С декабря 2011 года ОСОБА_2 умышленно, преследуя цель незаконного изготовления с целью сбыта и хранения с этой целью незаконно изготовленных алкогольных напитков, по месту своего жительства в доме АДРЕСА_2, незаконно изготавливал алкогольные напитки, где по вышеуказанному адресу 27.04.2012 года в ходе проведения обыска было изъято: марки акцизногосбора, два приспособления (закаточные машинки) для закатки крышек на водочные стеклянные бутылки, пластмассовые канистры емкостью 20 литров, пластиковые бутылки емкостью 2 литра со спиртом этиловым ректификованным, который не соответствует требованиям стандарта, необходимыедля изготовления алкогольных напитков, с помощью которых ОСОБА_2 изготавливал ликероводочную продукцию и в последующем 27.04.2012 года, реализовывал в помещении кафе «Закусочная», расположенного на пересечении ул. Казанцева и ул. К. Либкнехта в Жовтневом районе города Мариуполя, незаконно с целью сбыта ранее им изготовленных алкогольных напитковв бутылках ликероводочной продукции. В ходе обыска 27.04.2012 года в помещении вышеуказанной «Закусочной» было изъято -"Смачна горілкапшеничнахвиля", изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 92 бутылок по 0,5 литров, «Смачна горілкаособлива», изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 73 бутылок по 0,5 литров, «Українськагорілкаособлива», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, лщензія № 207 в количестве 12 бутылок, по 0,5 литров, «Настойка з перцем», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старобешівський район, смт.Старобешеве, пров.Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 2 бутылок, по 0,5 литров, «Люботин. Настойка з перцем», изготовитель ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», Україна 62433, Харківська область, м.Люботин, вул.Радянська, 53, код підприємства 24486154, ліцензія № 225, ДСТУ 4257:2003 в количестве 1 бутылки, 0,5 литров, «Краля.Настойка з перцем», изготовитель ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», Україна 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 53, код підприємства 24486154, ліцензія № 225, ДСТУ 4257:2003 в количестве 1 бутылки, 0,5 литров, «Казацькаросійськагорілка», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старбешівський район, смт.Старобешеве, пров.Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 3 бутылок по 0,5 литров, «Кристалівськаперцівка», изготовитель АМтаСП ТОВ «ДА-ЛВ» Україна, м. Донецьк, пр.Дзержинського, 24, код підприємства 23182148, ліцензія № 320 в количестве 3 бутылок, по 0,5 литров, Баклажки, ёмкостью 5 литров с жидкостью с характерным запахом спирта, в количестве 6 штук, «Горілкапшеничнамрія», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна, Донецька область, Старобешівський район, смт.Старобешеве, пров.Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 9 бутылок, по 0,5 литров, из партии водки, изъятой 27.04.2012 года в кафе «Закусочная», расположенной на пересечении улицы Казанцева и улицы К. Либкнехта в Жовтневом районе города Мариуполя, которые являются кустарно изготовленными крепкими алкогольными напитками - спиртоводными смесями, алкогольные напитки и спирт этиловый к употреблению не пригодны, являются недоброкачественными (не соответствуют санитарным и техническим регламентам) и опасными для здоровья человека.

Он же умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления с целью сбыта и хранения с этой целью незаконно изготовленных алкогольных напитков, реализовывал в торговом павильоне «Чайка», расположенного на территории рынка «Славутич» по пр.Ленинаг.Мариуполя, незаконно с целью сбыта ранее им изготовленных алкогольных напитков бутылки ликероводочной продукции: «Смачна горілкаособлива», изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 132 бутылок по 0,5 литров, «УкраїнськагорілкаособливаКазацька», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 6 бутылок, по 0,5 литров, «Настойка з перцем», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 6 бутылок, по 0,5 литров, «Каравайнагорілкапшенична нива», изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 1 бутылки 0,5 литров, баклажки, ёмкостью 5 литров с жидкостью с характерным запахом спирта, в количестве 9 штук которые являются кустарно изготовленными крепкими алкогольными напитками -спиртоводными смесями, алкогольные напитки и спирт этиловый к употреблению не пригодны, являются недоброкачественным (не соответствуют санитарным и техническим регламентам) и опасными для здоровья человека.

Он же умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления с целью сбыта и хранения с этой целью незаконно изготовленных алкогольных напитков, реализовывал в кафе «Елена»,расположенного на пересечении улицы Киевской, 45 и улицы Станиславскогов Орджоникидзевском районе города Мариуполя: «Смачна горілка особлива»,изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 52 бутылок по 0,5литров, «УкраїнськагорілкаособливаКазацька», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна Донецька область, Старобешівський район, смт.Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 вколичестве 6 бутылок, по 0,5 литров, «Настойка з перцем», изготовитель ТОВ«Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старобешівський район,смт. Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 вколичестве 5 бутылок, по 0,5 литров, «Краля. Настойка з перцем»,изготовитель ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», Україна 62433,Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 53, код підприємства24486154, ліцензія № 225, ДСТУ 4257:2003 в количестве 1 бутылки 0,5литров, «Горілкапшеничнамрія», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест»Україна, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве,пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 7бутылок по 0,5 литров, "Смачна горілкапшеничнахвиля", изготовитель ТОВ«ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства31798944, ліцензія № 251 в количестве 1 бутылки 0,5 литров, "Трембітаперцева настойка", изготовитель ТОВ «Кристал-Дон» Україна, Донецька область, м.Горлівка, вул. Озерянівська, 4, код підприємства 3111879, ліцензія № 212 в количестве 1 бутылки 0,5 литров, которые являются кустарно изготовленными крепкими алкогольными напитками - спиртоводными смесями, алкогольные напитки и спирт этиловый к употреблению не пригодны, являются недоброкачественным (не соответствуют санитарным и техническим регламентам) и опасны для здоровья человека.

Он же умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления с целью сбыта и хранения с этой целью, незаконно изготовленных алкогольных напитков, реализовывал в кафе «Домино», расположенного по улице Карпинского, 72 в Ильичевском районе города Мариуполя бутылки водки: «Смачна горілка особлива», изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 8 бутылок по 0,5 литров, «Смачна горілкапшеничнахвиля», изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 2 бутылок по 0,5 литров, «Настойка з перцем», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецькаобласть, Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 1 бутылки на 0,5 литров, «Каравайна горілка пшенична нива», изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 1 бутылки на 0,5 литров, «Українська горілка особлива Казацька», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 1 бутылки на 0,5 литров, «Житомирська на бруньках золота оновлена горілка особлива», изготовитель Житомирський лікеро-горілчаний завод, Україна, 13200, м. Житомир, вул.1 Травня, 38, код підприємства 00375504, ліцензія № 513 в количестве 1 бутылки на 0,5 литров, «Люботин. Зубрівка настойка», изготовитель ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», Україна 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 53, код підприємства 24486154, ліцензія № 225, ДСТУ 4257:2003 в количестве 1 бутылки на 0,5 литров, которые являются кустарно изготовленными крепкими алкогольными напитками -спиртоводными смесями, алкогольные напитки и спирт этиловый к употреблению не пригодны, являются недоброкачественным (не соответствуют санитарным и техническим регламентам) и опасны для здоровья человека.

Он же умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления с целью сбыта и хранения с этой целью незаконно изготовленных алкогольных напитков, реализовывал в «Закусочную», расположенную на территории рынка «Денис», по улице Олимпийской, 157 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя бутылки водки: «Смачна горілка особлива», изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 1 бутылки 0,5 литров, "Смачна горілка пшенична хвиля", изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 3 бутылок по 0,5 литров, «Каравайна горілка пшенична нива», изготовитель ТОВ «ХЛВЗ» Україна 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія № 251 в количестве 1 бутылки на 0,5 литров, «Настойка з перцем», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 1 бутылки 0,5 литров, «Горілка пшенична мрія», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 в количестве 1 бутылки 0,5 литров, баклажки, ёмкостью 5 литров с жидкостью с характерным запахом спирта, в количестве 3 штук, «Журавлина вермут з коньяком любий край», изготовитель ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», Україна 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 53, код підприємства 24486154, ліцензія № 225, ДСТУ 4257:2003 в количестве 2 бутылок по 0,5 литров, «УкраїнськагорілкаособливаКазацька», изготовитель ТОВ «Латона-Інвест» Україна 87200, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Мови, 1, код підприємства 34124927, ліцензія № 207 от 20.10.2011 года в количестве 8 бутылок по 0,5 литров, которые являются кустарно изготовленными крепкими алкогольными напитками - спиртоводными смесями, алкогольные напитки и спирт этиловый к употреблению не пригодны, являются недоброкачественными (не соответствуют санитарным и техническим регламентам) и опасны для здоровья человека.

С декабря 2011 года, ОСОБА_2, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления с целью сбыта и хранения с этой целью, незаконно изготовленных алкогольных напитков, по месту своего жительства в доме АДРЕСА_2 с помощью цветного носителя «Samsyng» CLX -3175 изготавливал марки акцизного сбора, которые не соответствуют образцам марок акцизного сбора на алкогольные напитки, находящимся в официальном обращении на территории Украины, и изготовлены струйно-капельным способом на цветной множительной технике, которые ОСОБА_2 в последствии наклеивал на водочные бутылки, которые реализовывал по кафе, расположенным в городе Мариуполе.

Он же октябре 2011 года, в дневное время суток, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной в селе Водяное Новоазовского района незаконно приобрел (сорвал) дикорастущее растение конопли, которое положил в мешок, и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта, после чего перенес его по месту своего жительства в дом АДРЕСА_2 гдевысушил его и продолжил незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в крупных размерах.27.04.2012 года примерно в 15:30 часов в присутствии двух понятых, работниками милиции был проведен обыск дома АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_2, в ходе которого на чердаке был обнаружен и изъят мешок с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массами 444 г, 587г, 427г, и 151 г, что в пересчете на сухое вещество составляет 337,4 г,481 г, 377,9 г, и 126, 8 г.

15 мая 2012 года старшим следователем СО Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 2012-017-033430 в отношении ОСОБА_2 по фактам незаконного изготовления, подделки и использования незаконно изготовленных и поддельных марок акцизного сбора, по признакам преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК Украины. Основанием для возбуждения указанного уголовного дела явились материалы доследственной проверки ЖРЗПЗ № 5541 от 10.05.12 г., выделенные из уголовного дела № 017-51298.В числе указанных материалов находился в том числе протокол обыска от 27.04.12 г., проведенного по месту проживания ОСОБА_2 в домовладении по адресу: АДРЕСА_2 и объяснение сына ОСОБА_2 - ОСОБА_4 о том, что обнаруженное при указанном обыске вещество растительного происхождения зеленого цвета (дикая конопля) принадлежит ему и он собирался использовать ее в личных целях.При этом, у ОСОБА_2, понимавшего факт возможного привлечения своего сына ОСОБА_4 к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, а также желавшего избрания в отношении себя меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей и внесением залога, возник умысел на передачу взятки в виде денежного вознаграждения старшему следователю СО Жовтневого РО Мариупольского МУ ГУМВС Украины в Донецкой области старшему лейтенанту милиции ОСОБА_3, то есть лицу, занимающему в соответствии с п.2 примечания к ст. 368 УК Украины, ответственное положение за непривлечение его сына - ОСОБА_4 к уголовной ответственности и избрание ему самому меры пресечения в виде подписки о невыезде. С этой целью ОСОБА_4 в ходе встреч с ОСОБА_3 и телефонных разговоров с ней в период с 15.05.12 по 26.06.12 неоднократно предлагал последней денежное вознаграждение (взятку) за выполнение указанных действий. При этом, получив отказ от ОСОБА_3 в получении взятки, ОСОБА_2 27.06.12 г. около 10 час. 30 мин. прибыл в служебный кабинет № 14 Жовтневого РО Мариупольского МУ ГУМВД Украины в Донецкой области по адресу: г. Мариуполь, ул. Фонтанная, 87, где в разговоре со старшим следователем ОСОБА_3 стал предлагать последней денежные средства за непривлечение сына к уголовной ответственности и избрании ему самому меры пресечения, не связанной с залогом и содержанием под стражей. При этом в ходе указанного разговора ОСОБА_5, не получив положительного ответа от ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на передачу ей взятки, положил под клавиатуру компьютера, находящуюся на рабочем столе ОСОБА_3 денежные средства в сумме 4 700 грн., пообещав ОСОБА_3 передать ей через два часа вторую часть денежных средств, после чего покинул данный кабинет. После этого, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на передачу взятки должностному лицу, занимающему ответственное положение, в тот же день, 27.06.12 г., около 13 час. 00 мин. снова прибыл в кабинет № 14 Жовтневого РО по адресу: г. Мариуполь, ул. Фонтанная, 87, где положил под клавиатуру, находящуюся на рабочем столе ОСОБА_3 вторую часть денежных средств, предназначавшихся ей в качестве взятки в сумме 3 400 грн.Таким образом, ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью передачи взятки должностному лицу, занимающему ответственное положение, положил под клавиатуру, находившуюся на рабочем столе в кабинете № 14 здания Жовтневого РО, денежные средства в общей сумме 8 100 грн., предназначавшиеся в качестве взятки старшему следователю ОСОБА_3 за непривлечение своего сына ОСОБА_4 к уголовной ответственности и избрание ему самому меры пресечения, не связанной с внесением залога и содержанием под стражей. Выполнив указанные действия, ОСОБА_2 стал покидать служебный кабинет ОСОБА_3, однако довести свой преступный умысел до конца ему не удалось, по причинам, не зависящим от его воли, так как ОСОБА_3 отказалась от получения взятки, пригласив в кабинет сотрудников прокуратуры и милиции с понятыми, которые зафиксировали факт покушения на дачу взятки и изъяли деньги в сумме 8 100 гривен, предназначавшиеся для нее в качестве взятки.В результате чего, по независящим от воли ОСОБА_2. причинам, преступление не было доведено до конца.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил преступления при вышеописанных обстоятельствах, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.299 УПК Украины.

Таким образом, суд считает, что признательными показаниями подсудимого его виновность в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы: по ст.ст.15 ч.2, 369 ч.4 УК Украины, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу, занимающему ответственное положение; по ст.204 ч. 3 УК Украины, так как он совершил незаконное хранение с целью сбыта, сбыт, транспортировку с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья путем открытия подпольного цеха, представляющих угрозу для здоровья человека; по ст.216 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, подделку, использование незаконно изготовленных марок акцизного сбора; по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупных размерах, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, в соответствии с которой лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого.

Подсудимый по месту жительства характеризуются посредственно, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, является инвалидом 2 группы, в силу состояния здоровья и имеющегося у него заболевания ограничен в передвижении и нуждается в оперативном лечении, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие его ответственность.

С учетом общественной опасности содеянного, характера и степени тяжести преступления, личности виновного, учитывая принцип индивидуализации наказаний, суд по стойкому внутреннему убеждению считает необходимым назначить для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений наказание, достаточное для достижения целей наказания в соответствии со ст. 50 УК Украины, применив испытательный срок в соответствии со ст.75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 8100 грн., хранящиеся в СФОБУ Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - следует обратить в доход государства; видеокассету mini-DV «Verbatim» и CD-R диск с распечаткой детализации звонков - следует хранить при материалах дела; пакет с наркотическим веществом следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины в редакции 1960 г., суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.15 ч.2, 369 ч.4, 204 ч.3, 216 ч.1, 309 ч.2УК Украины, и избрать ему наказание по ст.ст.15 ч.2, 369 ч.4 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества, по ст.204 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и конфискацией оборудования для их изготовления, по ст.216 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 8500 гривен, по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и конфискацией оборудования для их изготовления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 8100 грн., хранящиеся в СФОБУ Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - обратить в доход государства; видеокассету mini-DV «Verbatim» и CD-R диск с распечаткой детализации звонков - хранить при материалах дела; пакет с наркотическим веществом - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.С. Икорская

Часті запитання

Який тип судового документу № 30913480 ?

Документ № 30913480 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30913480 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30913480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30913480, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 30913480, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30913480 відноситься до справи № 0519/7598/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/7598/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30909393
Наступний документ : 30921590