Ухвала суду № 30912454, 24.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кисельова Є.О.

Суддя-доповідач - Василенко Л. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року справа №812/1095/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі № 812/1095/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські зорі» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські зорі» (далі ТОВ «Луганські зорі») до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської Державної податкової служби (далі ДПІ в Артемівському районі м. Луганська) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволений, а саме: визнано протиправними дії ДПІ в Артемівському районі м. Луганська щодо внесення до облікових карток платника податків ТОВ «Луганські зорі» зобов'язання по сплаті пені по податку на прибуток підприємств у розмірі 21348,43 грн. (двадцять одна тисяча триста сорок вісім гривень 43 копійки) по акту перевірки за 2011 рік; зобов'язано ДПІ в Артемівському районі м. Луганська скасувати в облікових картках платника податків ТОВ «Луганські зорі» пеню по податку на прибуток підприємств за 3 квартал 2010 року в розмірі 21348,43 грн. (двадцять одна тисяча триста сорок вісім гривень 43 копійки). Стягнуто на користь ТОВ «Луганські зорі» з Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 247,90 грн. (двісті сорок сім гривень 90 копійок) (а.с. 118,119).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду через порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позову (а. с. 125 - 127).

Від позивача надійшли письмові заперечення на доводи апеляційної скарги, в яких просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, як законну та обґрунтовану.

Відповідно до ст.197 ч.1 п.2 КАС України судом апеляційної інстанції справу розглянуто в письмовому провадженні.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та заперечення на неї і дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ТОВ «Луганські зорі» зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради 14.09.1994 (а.с.7).

На підставі направлень від 31.10.2011 року № 597, 598, 599, 600, 601, 602 від 10.11.2011 року № 623, 624 виданих ДПІ в Артемівському районі м. Луганська було здійснено документальну планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року до 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року до 30.09.2011 року, за результатами якої було складено акт від 17.11.2011 року № 480/2300/21811105 (а.с.9-45).

На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську прийняло податкове повідомлення-рішення від 18.11.2011 року №0000782300 про збільшення позивачеві зобов'язання з податку на прибуток на суму 353497,00 грн. (а.с.46).

31 грудня 2012 року між ТОВ «Луганські зорі» та ДПІ в Артемівському районі в м. Луганську було складено акт звірення розрахунків платника з бюджетом з податку на прибуток за період з 01.01.2012 року до 31.12.2012 року, з якого вбачається відсутність податкового боргу з цього податку (а.с.47).

Станом на 31 грудня 2012 року за ТОВ «Луганські зорі» обліковується переплата з податку на прибуток у розмірі 20889,70 грн.

Встановлено, що про донарахування пені будь-якого рішення ДПІ в Артемівському районі м. Луганська не приймалось, за повідомленням відповідача нарахування пені здійснювалось в автоматичному режимі в порядку, визначеному Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 17.12.2010 року №953, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.12.2010 року №1350/18645.

Правомірність нарахування пені ДПІ в Артемівському районі м. Луганська обґрунтовує положеннями .п.129.1.2 п.129.1 статті 129 Податкового кодексу України (а.с.49).

Встановлені обставини справи не є спірними.

Спірним є правомірність дій відповідача щодо нарахування позивачеві пені в розмірі 24450,00грн, в тому числі за 3 квартал 2010 року у сумі 21348,43 грн., на підставі податкового повідомлення-рішення від 18.11.2011 року №0000782300 про збільшення суми зобов'язання з податку на прибуток на суму 353497,00 грн.

Встановлено, що розрахунок пені, за податковим рішенням, прийнятим 18.11.2011 року, обчислений з 19.11.2010 року та здійснено нарахування пені за заниження податкового зобов'язання за 3-й квартал 2010 року на підставі п.п.129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України ( а. с. 46, 50).

Згідно до ст.129 п.129.1 п.п.129.1.1 та 129.1.2 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до ст.14 п.14.1 п.п. 14.1.162 Податкового кодексу України та "Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби", затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 року N953, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27 грудня 2010 року за N1350/18645 ( далі Інструкція №953) пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до п. 2.1 зазначеної Інструкції Пеня нараховується: після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається:

при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Кодексом;

при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Кодексом.

Відповідно до п.2.2 Інструкції нарахування пені, визначеної підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 цього розділу, здійснюється у день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу).

Встановлено, що зобов'язання, визначені податковим повідомленням-рішенням від 18.11.2011 року №0000782300 про збільшення суми зобов'язання з податку на прибуток на суму 353497,00 грн. в межах 10 денного терміну, а саме 28.11.2011 року сплачені: у сумі 29923,00грн. шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку платіжним дорученням №14537 ( а. с.94 зворотній бік), решта в сумі 323574,00 грн. шляхом зарахування переплати, наявної за вказаним видом податку на особовому рахунку платника податку, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податку ( а. с. 74 - 82). Відсутність заборгованості платника податків перед бюджетом підтверджується актом звірення розрахунків станом на 31.12.2012 року.

З огляду на викладене колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що згідно облікових карток з податку на прибуток станом на 31.12.2012 року узгодженої суми грошових зобов'язань (податкового зобов'язання або штрафних (фінансових) санкцій) за ТОВ «Луганські зорі» не обліковувалося та нарахування пені було здійснено з порушенням вимог діючого законодавства, суд дійшов обґрунтованого висновку щодо протиправності дій відповідача про нарахування позивачу пені у розмірі 21348,43 грн., підстави для скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 195 ч.1, ст.197 ч.1 п.2, ст. 198 ч.1 п.1, ст.200 ч.1, ст.205 ч.1, ст.206, ст.212, ст.254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі № 812/1095/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські зорі» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.А. Василенко

Судді С.В. Білак

Т.Г. Гаврищук