Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12.04.2013 р. м. Миколаїв № 814/1006/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. в порядку письмового провадження розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034
доГоловного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції Терещенко Антона Олександровича, АДРЕСА_2 Начальника управління Пенсійного фонду України в Ленніському районі м. Миколаєва Шаповалової Віти Василівни, АДРЕСА_3
провизнання нечинним рішення про стягнення 4572,42 грн. і 167,61 грн.,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі про визнання не чинним рішення про стягнення 4572,42 грн. і 167,61 грн.
До початку судового засідання позивач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1585/13-а.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що предметом розгляду тієї справи є визнання недійсною вимоги від 04.02.2013 № 454.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На думку суду результати розгляду справи № 814/1585/13-а, що знаходяться в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду має значення для вирішення даного спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1585/13-а.
Зобов'язати позивача повідомити суд про наслідки розгляду справи 814/1585/13-а.
Ухвала з про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагар В. С.
Судове рішення № 30912319, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1006/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: