ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.04.2013 Справа № 912/324/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М.;
Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-фірма «Ось» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2013 р. по справі № 912/324/13-г (суддя Глушков М.С.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс МК», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-фірма «Ось»,
м. Кіровоград
про стягнення 101 933,14 грн., -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2013 року рішенням господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/324/13-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс МК» задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 101 933,14 грн., з яких: 80 000,00 грн. основний борг, 6 082,19 грн. пеня, 8 000,00 грн. штраф, 7 850,95 грн. проценти за користування комерційним кредитом, а також 2 038,66 грн. судового збору.
Непогоджуючись з даним рішенням господарського суду ТОВ «Завод-фірма «Ось» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить: рішення господарського суду Кіровоградської області скасувати та постановити рішення про погашення основного боргу та неустойки відповідно до ст. 625 ЦК України виключно. Відмовити позивачу у стягненні 18 % річних за користування кредитом. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.05.13р. о 10:15 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу:
- надати відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Відповідачу:
- уточнити вимоги апеляційної скарги від 17.04.2013 р. вих. № 94
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
Судове рішення № 30911550, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/324/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: