ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.06.11 Справа№ 26/136 (10)
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури», м. Львів
про: виправлення помилки в наказі
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури», м. Львів
до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмагістраль», м. Дніпропетровськ
до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація», м. Львів
про стягнення 17 095,21 грн.
Суддя: Деркач Ю.Б.
Представники:
від заявника не з’явився
від боржника не з’явився
Товариством з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури», м. Львів подано заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 24.01.2011 р. № 26/136 (10).
Ухвалою суду від 08.06.2011 р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 14.06.2011 р.
Заявника явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Боржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Судом встановлено: Господарським судом Львівської області 24.01.2011 р. на виконання рішення господарського суду від 21.12.2010 р. видано наказ № 26/136 (10) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмагістраль», м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 7/14 (р/р 26004119000038 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ 31874721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури», м. Львів, вул. Левандівська, 3 (р/р 26008600288871 у ЛФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Львів, МФО 325019, код ЄДРПОУ 35621140) 15 000 грн. 00 коп. перерахованого авансу, 150 грн. 00 коп. державного мита та 207 грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При оформленні вказаного вище наказу судом помилково зазначено найменування боржника, а саме: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмагістраль»»замість «Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Укрмагістраль»».
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, в порядку ст. 117 ГПК України, вирішив виправити помилку в наказі виданого господарським судом Львівської області від 24.01.2011 р. № 26/136 (10), а саме: слова «Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмагістраль»»–замінити на слова «Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Укрмагістраль»».
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Виправити допущену помилку в наказі виданого господарським судом Львівської області від 24.01.2011 р. № 26/136 (10) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмагістраль», м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 7/14 (р/р 26004119000038 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ 31874721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури», м. Львів, вул. Левандівська, 3 (р/р 26008600288871 у ЛФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Львів, МФО 325019, код ЄДРПОУ 35621140) 15 000 грн. 00 коп. перерахованого авансу, 150 грн. 00 коп. державного мита та 207 грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: слова «Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмагістраль»»–замінити на слова «Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Укрмагістраль»».
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 30911483, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/136 (10). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: