Ухвала суду № 30911283, 24.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2013 р.Справа № 801/3130/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

Аблякимов Е.Е., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда ЛТД"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.03.13 до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд поновити строк звернення до суду, скасувати податкове повідомлення - рішення від 07 листопада 2012 року № 0009741503, скасувати податкову вимогу Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС від 06 травня 2013 року № 17 та зобов'язати Феодосійську ОДПІ АР Крим ДПС враховувати рахунок плати за землю ТОВ "Плеяда ЛТД" відповідно до Постанови Вищого Господарського суду України від 21.06.2011 по справі № 5002-5/6215-2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.03.2013 залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачеві оформити адміністративний позов відповідно до ст. 106 КАС України у строк до 22.04.2013.

05.04.2013 до Окружного адміністративного суду АР Крим на виконання вищевказаної ухвали надійшло клопотання про усунення недоліків адміністративного позову та документи витребувані судом, таким чином позивач усунув у визначений судом строк, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для повернення адміністративного позову.

Наведені позивачеві обставини на обґрунтування підстав пропущеного строку визнані судом поважними, з огляду на то суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважною причину пропуску строку звернення позивача до суду та поновити строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Відповідачу в термін до 13.05.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Аблякимов Е.Е.