1-1331/11
1/2027/315/12
1/643/125/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.04.2013
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Полищук Т.В.,
при секретаре Черноморец Т.Ю.,
с участием прокурора Василенко В.А.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, ранее судимого: 12.03.2001 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1-му году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1-н год; 02.04.2002 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.ст.70,71 УК Украины к 3-м годам и 6-ти месяцам лишению свободы, освобожден из мест лишения свободы по 30.04.2005 года по отбытию срока наказания; 29.10.2010 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.309 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины сроком на 2-ва года, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 ОСОБА_2, 22.07.2011 года, в период времени с 19 до 20 часов, находясь по месту своего жительства, в кв. АДРЕСА_1, зная способы изготовления психотропных веществ, действуя умышленно, кустарным способом, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, используя в качестве первичного сырья, ранее приобретенный ним лекарственный препарат «Терофун», после чего, незаконно хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта.
22.07.2011 года, примерно 20 часов, в ходе проведения осмотра одной из комнат квартиры АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен шприц медицинский однократного применения, емкостью 2 мл с жидкостью, объемом 2,2 мл, являющейся, согласно заключения химической экспертизы № 1548 от 22.08.2011 г. особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,1919 грамм, которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил по месту непосредственного проживания для личного употребления без цели сбыта.
Действия ОСОБА_3 в этой части органом досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
Кроме того, 22.07.2011 года, примерно в 12 часов 15 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь у себя по месту жительства в АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ, предоставил помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу ранее знакомому ему ОСОБА_4 для незаконного употребления особо-опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, после чего, ОСОБА_4 незаконно употребил в квартире у ОСОБА_2 психотропнее вещество, путем выпивания.
Действия ОСОБА_2 в этой части органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.
Кроме того, в начале ноября 2011 года, примерно в 07 часов, точная дату в ходе производства досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь возле дома 47 по ул. Героев Труда в г. Харькове в мусорном баке, нашел нунчаку, которые оставил себе с целью самозащиты, после чего действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на ношение холодного оружия, стал носить их при себе без предусмотренного на это законом разрешения.
15.11.2011 года, примерно в 13 часов возле дома АДРЕСА_1 ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, после чего, при наружном осмотре в присутствии двух понятых у него в руках обнаружили и изъяли вышеуказанные нунчаку, которые согласно заключения эксперта № 356 от 22.11.2011 года, являются холодным оружием комбинированого действия, изготовлены по типу нунчаку, самодельным способом.
Действия ОСОБА_2 в этой части органом досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Более того, 31.10.2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь возле д. 49 по ул.Героев Труда в г.Харькове, действуя из корыстных побуждений, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «ГАЗ 2705», г.н. НОМЕР_1, и путем взлома ветрового стекла двери, проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_5, стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №99 от 21.04.2011г., составила: набор гаечных ключей, состоящий из 8 металлических головок и 3 металлических воротков, б/у - 159,00грн., набор инструментов, состоящий из 18 гаечных ключей, плоскогубцев металлических, 3 отверток, кувалды, молотка, 3 зубил, монтировки, б/у - 308,00грн., а всего имущества на общую сумму 4 67,00грн., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб.
Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Согласно заключению дополнительной судебно-химической экспертизы № 17 от 18.01.2012 г., проведенной по постановлению суда от 06 декабря 2011 года, в составе жидкости, представленной на дополнительное исследование, изъятой 22.07.2011 года у ОСОБА_2, находящейся в шприце емкостью 2 мл., обнаружен метамфетамин, который относится к психотропным веществам, оборот которых ограничен. Масса психотропного вещества (метамфетамина), в перерасчете на массу сухого остатка жидкости, представленной на исследование, составила 0,0139 грамм. В составе смывом с поверхности тарелки, с внутренней поверхности рюмки, в составе жидкостей, находящихся в бутыли и флаконе, наркотических, психотропных веществ не обнаружено. (т.1 л.д.198,199).
В ходе судебного следствия, прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, в связи с декриминализацией.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение адвоката, а так же подсудимого ОСОБА_2, который не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.
Обязательным признаком данных преступлений является наличие предмета, то есть, наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоров.
Понятие и признаки указанных предметов приведены в Законе Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».
При этом, данные предметы (кроме аналогов) предусмотрены «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», составленным в соответствии с законодательством и международными обязательствами Украины и утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770. Данный перечень состоит из четырех таблиц (Таблицы I, II, Ш, IV), каждая их которых включает в себе Список № 1 и Список № 2, а Таблица № 1 - еще и Список № 3. Эти списки содержат перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Украине или вообще запрещен (Списки № 1 и 2 Таблицы I), или ограничен, но в отношении которого установлены меры контроля различной степени строгости.
Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 г. № 796 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», вступившим в законную силу 5 августа 2011 г., из Списков № 1 и 2 Таблицы I указанного выше «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» были исключены позиции «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норефедрин) или препаратов, их содержащих».
Как усматривается из «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г. № 770 с последующими изменениям, включая и теми, что были внесены вышеуказанным постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 года № 796, на момент рассмотрения уголовного дела данный перечень не содержит в своих списках такого вещества как «кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина (эфедрина).
Таким образом, в настоящее время вещество, которое незаконно изготовил и хранил ОСОБА_2 без цели сбыта, согласно действующего законодательства не относится к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Украине. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствует один из обязательных признаков наличия в действиях последнего состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
Согласно таблице № 2 «Небольшие, крупные и особо крупные размеры психотропных веществ, что находятся в незаконном обороте», утвержденной приказом МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 г. (в редакции приказа МОЗ Украины № 634 от 29.07.2010 г.), уголовная ответственность за незаконный оборот метамфетамина (первитин) наступает с 0,15 грамм.
Таким образом, масса психотропного вещества, изъятого у ОСОБА_2 22.07.2011 года, недостаточна для привлечения его к уголовной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 5 УК Украины Закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния или смягчающий уголовную ответственность, имеет обратную силу во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Приведенное положение закона согласовывается со ст. 58 Конституции Украины.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время совершенное ОСОБА_2 деяние декриминализировано, в его действиях не имеется состава преступления, в связи с чем, уголовное дело по его обвинению по ч. 2 ст.309 УК Украины подлежит прекращению.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с производством судебно-химических экспертиз, суд взыскивает в счет НДЕКЦТ при ГУМВД Украины в Харьковской области с Розуменко С.В.
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.6, ст.296 УПК Украины, ст.5 УК Украины, ст.58 Конституции Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины - прекратить, в связи с декриминимализацией совершенного им деяния.
Вещественные доказательства по делу - два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находится: один медицинский шприц с иглой в футляре, емкостью 2 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; керамическая тарелка, рюмка, стеклянный флакон коричневого цвета, полимерный бутыль с прозрачной жидкостью, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела ресурсного обеспечения ГУМВД У в Харьковской области - уничтожить. (т.2 л.д.42,43).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму 1394 (одну тысячу триста девяносто четыре) гривны 82 копейки. ( т.1 л.д.198-200, т. 2 л.д.37-39).
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его оглашения через Московский районный суд г. Харькова.
Судья Полищук Т.В
Судове рішення № 30911252, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1331/111/2027/315/121/643/125/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: